2010 ગિજર શેલ્બી જીટી 500
જ્યારે વેન હોહેનહેમ બીજી વખત ઇઝુમીને મળ્યો ત્યારે તેણે સાંભળ્યું કે તેણે સત્યનો દરવાજો ખોલ્યો છે અને કેટલાક આંતરિક અવયવો ગુમાવ્યા છે. તેના અવયવોને પાછો આપવાને બદલે તેણે લોહીનો પ્રવાહ સુધારવા માટે તેમને ફરીથી ગોઠવ્યાં, અને કહ્યું
હું તેમને પાછા આપી શકતો નથી કારણ કે તે તમારા પાપની નિશાની છે
કર્નલની દ્રષ્ટિ પુન restoreસ્થાપિત કરવા માટે શ્રેણીના સ્વયંસેવકોના અંતે માર્કોહ ડો. તો શું તેનો અર્થ એ છે કે ઇઝુમિને તેના અંગો પાછા નહીં આપવાની હોહેનહેમની પસંદગી હતી જેથી તેણીની સજા ભૂલી ન શકે? અથવા તેઓ પરત આપી શકાતા નથી કારણ કે તેઓ સત્ય દ્વારા લેવામાં આવ્યા હતા?
3- હું કિન્ડા શીર્ષક મેળવી શકું છું, પરંતુ જ્યારે હું શરીર વાંચું છું ત્યારે હું સમજી શકતો નથી કે તમારું શું પૂછે છે.
- જ્યારે ઇઝુમી તેના અંગોને પાછો નહીં મેળવી શકતી ત્યારે મસ્તાંગ શા માટે તેની દ્રષ્ટિ પુન restoredસ્થાપિત કરી શકે? તે માનવીય રૂપાંતરની સજા હોવાથી ભગવાન તેને મંજૂરી આપશે નહીં તે કારણ કે તે હોહેનહેમની પસંદગી છે?
- તમે જે પૂછો છો તે સ્પષ્ટ કરવા માટે મેં તમારા પ્રશ્નનું સંપાદન કર્યું - જો મેં કોઈ વસ્તુનો અર્થ બદલી નાખ્યો હોય, તો તેને પાછા બદલવા માટે મફત લાગે.
ચાલો એફએમએના અંતમાં થતી ઘટનાઓ પર એક નજર કરીએ - હું મંગાનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું.
પિતૃત્વની ફરજથી દૂર હોહોનહેમ એલ્ફોન્સને પાછો મેળવવા માટે પોતાનો ઉપયોગ કરવાની .ફર કરે છે. એડે ના પાડી કારણ કે તેમને જે થયું અને એલ્ફોન્સ તેમની પોતાની જવાબદારી હતી. નોંધ લો કે એફએમએમાં, કોઈની ક્રિયાઓ માટે વ્યક્તિગત જવાબદારી (દા.ત. રિઝાની ઇશબલ વિશેની ટિપ્પણી, અહીં એડની ટિપ્પણી, વગેરે) પર આ પ્રકારનો ભાર છે. પરિણામે, ઇઝુમિ કર્ટિસને હોહેનહેમની ટિપ્પણીઓ વાંચવી સંભવ છે કે તેણે ન કરવું જોઈએ - નૈતિક રીતે બોલવું - ફક્ત તેને પાછા આપો બધું તેણીએ ગુમાવ્યું, તેના પોતાના ગુનેગારને જોતા. જો હું ભૂલ ન કરું, તો એડ મંગાના અંતમાં તેના autoટો મેઇલ લેગ પ્રત્યે સમાન વલણ ધરાવે છે.
લિંગ પણ ફિલસૂફોના પથ્થરની તક આપે છે જેની પાસે તે જ હેતુ છે, પરંતુ એડે અલને વચન આપ્યું હોવાથી તેઓ તેમના શરીરને પાછો મેળવવા માટે તેનો ઉપયોગ નહીં કરે, એડ નામંજૂર થઈ. આ અને હોહેનહેમની ટિપ્પણીઓ સૂચવે છે કે જો યોગ્ય ટોલ ચૂકવવામાં આવે છે અને તમે જે પુન recoverપ્રાપ્ત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છો તે ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે તો સત્યથી શું ગુમાવ્યું છે તે પુન recoverપ્રાપ્ત કરવું શક્ય છે.
માર્કોહ મસ્તાંગને પૂછે છે કે શું તે ઇશ્વલ પરની નીતિઓમાં સુધારો કરવામાં આવે છે તેની શરત પર, તેની દૃષ્ટિની બદલામાં ચુકવણી તરીકે તેના દાર્શનિકના પથ્થરનો ઉપયોગ કરી શકે છે. તે સ્પષ્ટ નથી કે માર્કોહને મસ્તાંગ વિશે દરવાજો ખોલવાની ફરજ પડી હોવા અંગે જાણે છે, પરંતુ તે સ્પષ્ટ છે કે ઇશવાલ આ offerફર રજૂ કરવા માટેના તેમના એક પ્રેરણા છે.
આપેલ એવું લાગે છે કે એલ્ફોન્સને એડવર્ડ સિવાયની રસાયણ છોડવા સિવાયના અન્ય ઉપાય સાથે પ્રાપ્ત કરવામાં આવી શકે છે, આ સંભવિત વિસંગતતા હોહેનહેમની શ્રેણીમાં વ્યક્તિગત જવાબદારી વિશેની થીમ્સ અને વિચારો અનુસાર ઇઝુમિ કર્ટિસને સંપૂર્ણપણે પુનર્સ્થાપિત નહીં કરવાનું પસંદ કરતી હોવાથી શ્રેષ્ઠ અર્થઘટન કરવામાં આવી છે. (કેમકે આલ્ફોન્સ અને એડવર્ડ રાજ્ય પણ તેમની પોતાની ક્રિયાઓનું પરિણામ છે).
જ્યારે હોહેનહેમે આલ્ફોન્સને પાછો મેળવવા માટે પોતાનો ઉપયોગ કરવાની ઓફર ઇઝુમીને આપેલી ટિપ્પણીથી સંપર્કમાં ન લાગી શકે, તે પ્રામાણિકપણે તે અસંગત નથી, ખાસ કરીને જ્યારે તે માનવ સંહાર પરના પુત્રોના પ્રયાસ માટે થોડીક જવાબદારી અનુભવે છે અને જ્યારે આ અસાધારણ જીવન છે. -ઇઝુમી કર્ટીસની તુલનામાં શ્રેષ્ઠ દૃશ્ય.
વધુમાં, ફક્ત એટલા માટે કે ત્યાં વ્યક્તિગત જવાબદારી (અને, ઓછામાં ઓછા ઇશ્વલ વિશે રીઝાની ટિપ્પણીઓ, અથવા બ્રધરહુડના છેલ્લા એપિસોડમાંની, પ્રાયશ્ચિતની અશક્યતા) વિશે એફએમએમાં અમુક પ્રકારનું ભાર મૂકવાનો અર્થ નથી. તેમની અથવા અન્યની પરિસ્થિતિમાં સુધારો કરવાનો પ્રયાસ કરો (દા.ત. ઇઝુમીના લોહીના પ્રવાહમાં હોહેનહેમની સુધારણા, એડ અને અલ દ્વારા તેમના શરીરને પાછું મેળવવાના સાધનની શોધ.). .લટાનું, તે "જો હું એક્સ કરું તો હું વાય માટે તૈયાર થઈ શકું છું અને તેના વિશે ભૂલી શકું છું" ના વલણને નકારવા જેવું લાગે છે. આ રીતે, ર ofયના કિસ્સામાં, આપણે એ પણ નોંધવું જોઈએ કે માર્કોહને ફિલોસોફરનો પત્થર આપવામાં તેમની દૃષ્ટિ પુનoringસ્થાપિત કરવા સિવાયના ચોક્કસ હેતુઓ હતા.
1- 6 હા, આ એક નૈતિક વસ્તુ જેવું જ લાગે છે. મસ્તાંગની આંખો તેનું પોતાનું પાપ નહોતું, તેથી મારકોહ માનું છે કે તે ઠીક છે. તે એક નૈતિક ગ્રે ક્ષેત્રનો એક બીટ હતો, ટીબીએચ.
મને લાગ્યું કે તે છે કારણ કે હોહેનહેમ ઇઝુમીને ઇલાજ કરવા માટે પથ્થરની શક્તિનો ઉપયોગ કરવા તૈયાર ન હતો. તે તબીબી કીમીયા સાથેનો એક તરફી હતો, તેથી તે અલ્કાસ્ટ્રીમાં ખૂબ જ અદ્યતન હતો. તેણે કહ્યું કે તેણે આત્મા સાથે બધા સાથે સંપર્ક કર્યો, પછી મંજૂરી માંગી. તે ફક્ત ફ્લાસ્કમાં વામનને મારી નાખવા માટે જ તેનો ઉપયોગ કરી શકતો.
તેને કોઈ ખ્યાલ નહોતો કે ઇઝુમિ અંતિમ યુદ્ધમાં ભાગ લેશે.
રોયે didsin ન કર્યું.
ઇઝુમી, એડ અને આલ્ફોન્સ બધાંએ પોતાની ઇચ્છા વિરુદ્ધ માનવીનું પરિવર્તન કર્યું, રોયની જેમ નહિ, જેમણે તેની ઇચ્છા વિરુદ્ધ આવું કરવા દબાણ કર્યું. હું એમ કહી શકું છું કે ડ Mar માર્કોહ રોયને તેની નજર પાછો આપવા માટે ફિલસૂફોના પથ્થરનો ઉપયોગ કરી શક્યો હતો કારણ કે તે હેતુપૂર્વક કોઈ મનાઈ ફરમાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો ન હતો અને સત્ય એ જાણતો હોત કારણ કે તે તેની જાણે છે. .. સત્ય઼. બસ મારો અભિપ્રાય
1- હોહેનહેમ અલને બચાવવા એડને તેના બાકીના ફિલસૂફના પથ્થરની ઓફર કરે છે, અને તે સૂચિત છે કે આ કાર્ય કરશે. (આનો તર્ક આપણે જે વાંચ્યું છે તેનાથી વિરોધાભાસી નથી, અને એડનો વાંધો એ છે કે તેણે તેની પોતાની ક્રિયાઓની જવાબદારી લેવાની જરૂર છે.) તેથી તે ડ it's માર્કોહની નીતિશાસ્ત્રનો સવાલ છે, સત્યની નહીં.
