કાયદો કૈડોને કેમ મારવા માગે છે?

એક ટુકડો - હું આ યુદ્ધને સમાપ્ત કરવા આવ્યો છું - લાલ વાળના શksક્સ

કાયદો મુગિવારા સાથે જોડાણ કરે છે, જેમાં પશુઓના યોદો, કૈડોને મારવા માટે છે. પરંતુ, કાયદો કાઇડોને કેમ મારવા માગે છે? તે છે કારણ કે લો યોન્કોમાંથી એક બનવા માંગે છે?

1

• તે કૈડોને મારી નાખવા માંગતો ન હતો, તે ઇચ્છતો હતો કે ડોફ્લેમિંગો તેના ભૂતકાળને કારણે નીચે ઉતારો. મારે બધુ બગાડવું નથી, પણ જો તમે મંગા વાંચ્યા હશે અથવા એનાઇમ જોશો તો હું સમજી શકું છું કે હું શું કહી રહ્યો છું.

એક પીસ વિકી મુજબ:

ટ્રfફાલ્ગર લોએ કાઇડોને નષ્ટ કરવા માટે કથિત રીતે મંકી ડી. લફી અને સ્ટ્રો હેટ પાઇરેટ્સ સાથે જોડાણની માંગ કરી. લફીએ જોડાણ માટે સંમતિ આપી અને એ પણ જાહેર કરી દીધું કે તે ચારેય યોન્કોને હરાવી દેશે. તેમ છતાં કાયદાએ સૂચવ્યું હતું કે તેમની સફળતાની તકો ફક્ત 30% છે, લફ્ડી અનડેડ રહ્યા. જોકે, પછી કાયદા દ્વારા પોતે જ ખુલાસો થયો કે તેણે ફક્ત લફી સાથે જોડાણ રચ્યું કારણ કે તે સ્ટ્રો હેટ્સનો ઉપયોગ સ્માઇલ બનાવતી ફેક્ટરીને નાશ કરવા માટે કરવા માંગતો હતો, જેથી કેડોને ડોફલામિંગો પર ગુસ્સો આવે, અને કૈડોને દેશનિકાલ કરવાના સાધન તરીકે નહીં.

આ પ્રકરણ 724 ના છેલ્લા પૃષ્ઠમાં જાહેર થયું હતું:

5

• જ્યારે તમારે કાર્ટૂનમાં પહેલેથી જ પ્રસારિત કરવામાં આવે ત્યારે તમારે બગાડનારા ટ tagગની જરૂર નથી. તેઓ મનશેરી એટીએમના બચાવમાં છે.
• 1 @ પીટર રિવ્સ હા, હું પોતે જ નવીનતમ એપિસોડ પર છું. મેં વિચાર્યું કે ઓપી 600 ના દાયકાની શરૂઆતમાં તેના પ્રશ્નના કારણે હોવો જોઈએ, અને તેથી બગાડનારનું ટ tagગ મૂકો.
• 3 સાઇટની વાસ્તવિક માર્ગદર્શિકા શું છે તેની ખાતરી નથી, પરંતુ જ્યાં સુધી તેઓ ખાસ કરીને અન્યથા જણાવે નહીં ત્યાં સુધી હું હંમેશાં માની લઉ છું કે તેઓ જે માધ્યમ વિશે કોઈ સવાલ પૂછે છે તે સાથે તેઓ અદ્યતન છે.
• 1 અને જો તેઓ અદ્યતન નથી, તો તેઓ માને છે કારણ કે તેઓને બગાડનારાઓને વાંધો નથી, બરાબર? શા માટે તેઓ ખુલ્લેઆમ પૂછશે?
• 1 હા. હું તે સામગ્રી માટે સ્પોઇલર ટ tagગનો ઉપયોગ કરીશ નહીં જે તે પછી પહેલાથી પ્રસારિત કરવામાં આવી છે.

તે સાચું નથી.

કાયદામાં કૈડોને મારવાની (અથવા પરાજય) કરવાની યોજના છે અને તેનું કારણ એમ્પ્રેર અને ડોફલામિંગો જાતે (સ્મિતની ફેક્ટરી) વચ્ચેનું જોડાણ છે.

ખાતરી કરો કે તે પ્રક્રિયામાં ડોફ્લેમિંગોને હરાવવા માંગતો હતો, પરંતુ કૈડો સામેની યોજના કોઈપણ રીતે અસ્તિત્વમાં છે.

1

• વિકિ મુજબ જે @ એશિષગપનો ઉલ્લેખ છે, જોકે, પછી કાયદા દ્વારા પોતે જ ખુલાસો થયો કે તેણે ફક્ત લફી સાથે જોડાણ રચ્યું કારણ કે તે સ્ટ્રો હેટ્સનો ઉપયોગ સ્માઇલ બનાવતી ફેક્ટરીને નાશ કરવા માટે કરવા માંગતો હતો, જેથી કેડોને ડોફલામિંગો પર ગુસ્સો આવે, અને કૈડોને દેશનિકાલ કરવાના સાધન તરીકે નહીં. હમણાં વનો પરનો કાયદો એટલા માટે જ કે કૈડોને હરાવવા માટે લફી સાથે જોડાણ કરશે તેવું વચન પૂર્ણ કરવા માટે નહીં, કારણ કે તે ઇરાદાપૂર્વક કૈડોને મારવા માટે છે.

તે સાચું છે કે લો ડોફ્લેમિંગોને ઉતારવા માંગતો હતો - પરંતુ તે પણ કૈડોને કા takeવા માંગે છે. પ્રકરણ 667:

જો તમે નવી દુનિયામાં ટકી રહેવા માંગો છો, તો તેના વિશે ફક્ત બે જ રસ્તાઓ છે. કાં તો તમે યોન્કોઉમાંથી કોઈ એકની નિષ્ઠા લો ... અથવા તમે તેમની સાથે યુદ્ધ કરો છો.

5

• મારે ડાઉનવોટ કેમ આવ્યું તે અંગે કોઈ સમજણ?
• 2 મેં મારી જાતને નીચે ઉતારી ન હતી, પરંતુ હું માનું છું કે તે છે કારણ કે તમારો જવાબ ખોટો માનવામાં આવે છે. લોએ ફક્ત એટલું જ કહ્યું કે લફીને તેની સાથે જોડાવા માટે. તે ફક્ત કોરાઝનનો બદલો લેવા માટે ડોફ્ફાઇને મારી નાખવા માગતો હતો. તેને કૈદઉમાં કોઈ રસ નહોતો. બીજા જવાબમાં કહ્યું તેમ.
• મને ખાતરી નથી કે તેને "કોઈ રસ નથી". શું ડોફ્લેમિંગોને પરાજિત કરવો તે જીવનનો એકમાત્ર ધ્યેય છે? જો હા, તો તે હવે ચાંચિયો બનવાનું બંધ કરશે. પરંતુ જો તે હજી પણ ચાંચિયો હશે, તો પછી તેણે નિર્ણય કરવો પડશે કે તેણે યોનકુળમાંથી કોઈને ઉતારવો જોઈએ કે તેમની સાથે વફાદારી લેવી જોઈએ - અને હું માનું છું કે લો યોનકુઈ સામે લડવાનું નક્કી કરશે.
• વેલ લો કહ્યું 13 years I have lived on, all for the day I would take down Doflamingo chapter 783 અધ્યાયમાં. પાછળથી પ્રકરણ 8 88 માં તેમણે કહ્યું I've lived for the day I could take Doflamingo's head, in Corazon's stead. તેણે જીવનમાં પોતાનું લક્ષ્ય પૂર્ણ કર્યું, આનો અર્થ એ નથી કે તેણે જીવવાનું બંધ કરવું જોઈએ. તે હજી પણ ચાંચિયો બની શકે છે, તે હજી પણ કૈડોઉની પાછળ જઈ શકે છે, પરંતુ ડ્રેસ્રોસા જવાનું તેમનું લક્ષ્ય ડોફલામિંગો હતું, કૈડઉ નહીં.
• તે બધુ સાચું છે, પરંતુ મૂળ પ્રશ્ન આ ન હતો: "તે ડ્રેસરોસા કેમ ગયો?" પરંતુ "કૈદઉ પછી જવાનું કારણ શું છે?". જેમ તમે તમારી જાતે કહો છો: તે કરી શકે છે હજુ પણ કૈદઉની પાછળ જાઓ, અને મેં જવાબ આપ્યો કે તે કેમ કરી શકે હજુ પણ કૈદઉ પછી જાઓ (જો આ તેમનું મુખ્ય લક્ષ્ય ન હતું તો પણ, ત્યાં જાઓ છે તેની પાછળ જવાનું કારણ). આ રીતે હું પ્રશ્ન સમજી શકું છું: કૈદઉની પાછળ જવાનું કારણ પૂછવું.