Anonim

ચાલો ફાયર પ્રતીક ચલાવો: શેડો ડ્રેગન પીટી 5 - ગેલડર હાર્બર શેનાનીગન્સ

ટોક્યો ભૂલમાં, જેસોને દાવો કર્યો હતો, જ્યારે કનેકીને ત્રાસ આપતો હતો, કે કોઈ સામાન્ય ધાતુ દ્વારા ભૂતની ચામડીને વીંધી શકાતી નથી. જો એમ હોય, તો:

  1. રીઇ છરીઓથી કુરોના અને નશીરોને કેવી રીતે ઘા કરી શકે છે?
  2. ડોવ્સ ભૂગરો પર હુમલો કરવા માટે કાગુનેને બદલે સામાન્ય રાઇફલ્સ અને તલવારોનો ઉપયોગ કેમ કરતા નથી?

આ દાખલા છે વિરોધાભાસી અને વિરોધાભાસી. કૃપા કરી કોઈ ખુલાસો આપો જે આ બધા દાખલાઓને વ્યાજબી બનાવે છે.

  1. સૌ પ્રથમ, સુઝુયાએ ફક્ત કોઈ પણ છરીઓનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો, તેણે છરીના સ્વરૂપમાં એક બીકાકુ ક્વિંકનો ઉપયોગ કર્યો, વીંછી 1/56. આમ, કારણ કે તે કાગુનમાંથી બનાવવામાં આવ્યા છે, આ છરીઓ ભૂત ત્વચાને વેધન કરી શકે છે અને આ રીતે કુરોના અને નશીરોને કાપી શકે છે.

વીંછી 1/56 ( 1 / 56, સાસોરી 1/56) એ એક બીકાકુ ક્વિંક છે જે સ્વીચબ્લેડનું સ્વરૂપ લે છે. તેઓ હાલમાં જુઝૌ સુઝુયા દ્વારા સંચાલિત છે. તે તદ્દન d 56 બ્લેડનો સમૂહ છે જે ઝપાઝપી અને રેંજવાળા શસ્ત્ર તરીકે બંનેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે.

  1. સીસીજી નિયમિત બંદૂકો અને અન્ય આધુનિક શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ તે ક્યૂ બુલેટ્સથી ભરેલા છે, જે કાગુણેથી પણ બનાવવામાં આવે છે, આમ, તેઓ ભૂલોને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે.

ક્યૂ બુલેટ્સ એ ઓગળેલા ડાઉન કાગુન કોટિંગ સાથેની ગોળીઓ છે; તેમ છતાં, કારણ કે સામગ્રી ફક્ત ભૂલો દ્વારા જ પ્રાપ્ત કરી શકાય છે, તેથી કોટિંગ પોતે સાધારણ પાતળા હોય છે.

તેથી, બંને કિસ્સાઓમાં, કાગુનેથી ઉત્પાદિત શસ્ત્રવિરામનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જે આરસી સપ્રેસન્ટ્સના ઉપયોગ વિના ભૂલોને નુકસાન પહોંચાડવામાં એકમાત્ર જાણીતી સામગ્રી છે. હવે પ્રશ્નના સાચા જવાબ માટે. પૃથ્વીના શસ્ત્રો દ્વારા કોઈ ભૂતને નુકસાન થઈ શકે છે?

હા, હા તેઓ કરી શકે છે, પરંતુ ફક્ત અમુક શરતો હેઠળ.

એક કારણ આરસી સપ્રેસન્ટ્સ છે, જે અસરકારક રીતે ભૂલોને માનવ બનાવે છે. તદુપરાંત, આ ગેસના સ્વરૂપમાં ઉપલબ્ધ છે, જેમ કે ટોક્યો ભૂલ એ ના એપિસોડ 4 માં કોચલીયા પર આયોગિરી દરોડા દ્વારા બતાવવામાં આવ્યું છે. આમ, અમુક શરતોમાં, પરંપરાગત શસ્ત્રો દ્વારા ભૂતને નુકસાન થઈ શકે છે, તેથી આવા શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવો તે વિચિત્ર નથી. જો કે, આરસી સપ્રેસન્ટ્સ વિના લડાઇમાં પરંપરાગત શસ્ત્રો કામ કરે તેવું એક પણ બનાવ બન્યું નથી.

આરસી સપ્રેસન્ટ્સ (આરસી, આરસી યોકોસીકી) એ કાકુહોઉની પ્રવૃત્તિને દબાવવા માટે વપરાય છે. તેઓનો ઉપયોગ મુખ્યત્વે ભૂત કેદીઓ પર કાઉન્ટર oulોલ દ્વારા કરવામાં આવે છે, તેમને નબળા રાખવા અથવા પૂછપરછ માટે. તે પુનર્જીવનને ધીમું કરે છે, કાગુને દોષી બનાવે છે, અને તેમના શરીરને છરીઓ અથવા સોય જેવી વૈશ્વિક વસ્તુઓથી સંવેદનશીલ બનાવે છે.

પરંતુ, અલબત્ત, લેન્ટિનેન્ટ દ્વારા જણાવ્યા મુજબ, એક મજબૂત પૂરતી શક્તિ ત્વચાને વીંધવા અને ભૂલોને નુકસાન પહોંચાડવા માટે પૂરતી હશે, પરંતુ કાગુન-આધારિત હથિયારો તેમની અસરકારકતા અને ગૌર ત્વચાને વેધન કરતા વધુ સંભવત out અન્ય ખર્ચાળ કરતાં વધુ ઉપયોગમાં લેવાય છે. અને મોટા અવ્યવહારુ શસ્ત્રો જેમ કે રેલગન અથવા એએમઆર, જેમ કે રાયને જણાવ્યું છે, જે ઝડપી અને ભૂત સામે દાવપેચ કરવું મુશ્કેલ છે, જે ભૂત સામે રક્ષણ આપવા માટે કોઈ પાયદળ ન હોય તો, આ પાયદળને અલબત્ત, તલવારો અને છરી જેવા ગા close લડાઇમાં વિશ્વસનીય એવા શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરો, જે ભૂતની ચામડીને વીંધવા માટે કાગુણેથી બનાવવાની જરૂર છે.

ભૂલોમાં નજીકની લડાઇ માટેનું એક સારું માપ એ નિશીકીની ત્વચાની નિવારણ છે, જે રક્ત વાહિનીઓ અને સ્નાયુઓની પેશીઓને જોઇ શકાય તે રીતે હાયપોડર્મિસ સુધી પહોંચી હોવાનું જણાય છે. આ સ્ક્રેપનું પરિણામ 0.38 વાગ્યે આ વીડિયોમાં આશરે 1 સેકન્ડમાં કનેકિએ તેને આશરે 5 મીટર (કાનેકીની બાજુની વાનનો ઉપયોગ કરીને 2 માપ જેટલું) ફેંકવાનું પરિણામ હતું, જેનો અર્થ હિસાબ કર્યા પછી આશરે 15ms ^ -2 નો પ્રવેગક હશે. ગુરુત્વાકર્ષણ, જેનો અર્થ 85 force85 એન છે કારણ કે નિશીકી k 59 કિલોગ્રામ છે, જેનો અર્થ થાય છે કે ત્વચાને વીંધવા માટે સ્ક્રેપની લંબાઈ cm સેમી છે. આ બળ વાતાવરણના દબાણથી 3 ગણા છે, જે સ્પષ્ટ રીતે કોઈ માણસ પાસેથી કાબૂમાં રાખવું મુશ્કેલ છે, આમ, સીસીજી દ્વારા નજીકના લડાઇમાં કાગુન આધારિત શસ્ત્રોની પસંદગી કરવામાં આવે છે.

4
  • રાઇઝ ખૂબ શરૂઆતથી જ મેટલ બીમથી ગંભીર રીતે ઘાયલ થયા વિશે ભૂલશો નહીં. સામાન્ય હથિયારનો ઉપયોગ કરવાનો વાસ્તવિક કેસ નથી, પરંતુ તેમાંથી એક કિસ્સામાં જ્યારે ભૂતને વિના મૂલ્યે નુકસાન થઈ શકે છે.
  • @lentinant તે મુદ્દા સાથે સંમત. તેના બીમ ઝડપી અને સખત (ઓછામાં ઓછા કેટલાક માળના મૂલ્યના મકાન) નીચે પડી રહ્યા હતા. અને કોર્સ મોટા અને ભારે હોય છે. હું દાવો કરું છું કે તેઓ એન્ટી ટેન્ક રાઇફલ્સ અથવા અન્ય સુપર શક્તિશાળી હથિયારોથી નબળા હશે જેનો અર્થ ટેન્ક્સને નુકસાન પહોંચાડવાનો છે, પરંતુ કોઈ પણ રીતે કોઈ સામાન્ય માનવી જરૂરી બળ પેદા કરી શકશે નહીં.
  • @લેંટિનેન્ટ જવાબ સુધારેલ છે, આશા છે કે તે વધુ સારો પરિપ્રેક્ષ્ય આપે છે.
  • ફક્ત વિચિત્ર પરંતુ અંતિમ વેગ 0 ન હોવાને કારણે તમે પ્રવેગની ગણતરી કેવી રીતે કરી.