Anonim

રોઝારિઓ વેમ્પાયર oulોલ સુસુને વિ મોકા

મ Rosગામાં રોઝારિયોથી વેમ્પાયરની એનાઇમ સીઝન 2 ક્યાં સમાપ્ત થાય છે? અને એનાઇમ અને મંગા વચ્ચેના કાવતરામાં કોઈ મોટા તફાવત છે જેના વિશે જાણવાનું સારું છે?

ત્યા છે વિશાળ કાવતરામાં તફાવત, તે મુદ્દે જ્યાં વ્યાજબી જવાબ "પ્રકરણ 1" હોઈ શકે. ખરેખર, કોઈ પણ દાવાને છીનવી શકે છે કે બીજી એનાઇમ સિઝનમાં પણ એક કાવતરું હતું. જ્યાં સુધી તમે "વધુ પડતા ઇચિ તત્વો" માટે માર્મિક રૂપે "કાવતરું" ન માનો છો. એનાઇમ ઇચી પર ખૂબ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જે મંગામાં ક્યારેય નોંધપાત્ર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતું નહોતું.

જો તમે વાર્તા અને પાત્રોની પ્રગતિ જોવા માંગતા હો, તો સતત તમારા ચહેરા પર તેમના ચહેરા અને પેન્ટીઝને ટ toસ કર્યા વિના, તમારે મંગા વાંચવાની જરૂર છે અને એનાઇમને સંપૂર્ણ રીતે ભૂલી જવી પડશે. પ્રશ્નની બીજી બાજુએ, જો તમને તે જોઈએ તે બરાબર લાગે છે, તો મંગાને અવગણો અને એનાઇમનો આનંદ લો.

મેં તેનો હાર આપતા પહેલા જ બીજી સીઝનના પ્રથમ કેટલાક એપિસોડ જોયા હતા, પરંતુ મેં મંગાને આખું વાંચ્યું છે. હું આ સૂચિમાંથી પસાર થવાનો પ્રયત્ન કરીશ અને નિર્દેશ કરવાનો પ્રયાસ કરીશ કે તેમાંથી કઇ પ્લોટ લાઇન ખરેખર મંગામાં આવી હશે.

1: એનાઇમ મૂળ.

2: કોકોઆ મંગામાં એક વાસ્તવિક પાત્ર છે. તેનો પરિચય જુદો છે. જોકે, મોકા અને કોકોઆના સંબંધનું વર્ણન સચોટ છે, અને તે ખૂબ જ તેના પરિચયની વાર્તાની રીત પણ કેવી રીતે સમાપ્ત થાય છે.

3: પેરેંટલ મુલાકાત થાય છે. ગાવાનું નથી.

4: એનાઇમ મૂળ.

5: એનાઇમ મૂળ.

6: એનાઇમ મૂળ.

7: એનાઇમ મૂળ.

આપણે મૂળરૂપે સુસુને કુટુંબીઓને ફરીથી મંગામાં જોતા નથી, લિલિથની અરીસાની બાબતની પાછળથી જે પાછળથી દેખાય છે અને અંતિમ પ્રકરણોમાં જોવાલાયક કેમિયો દેખાવ કરતાં થોડું વધારે છે. એક હકીકત હું હમણાં જ સમજાયું.

8: એનાઇમ મૂળ.

9: એનાઇમ મૂળ.

મિઝોર-કેન્દ્રિત પ્લોટ લાઇન મૂળભૂત રીતે મંગામાં ગાયબ થઈ જાય છે જ્યારે તે સુકુનેને કહે છે કે તેના જાતિ માટે કેવી રીતે સંવર્ધન કાર્ય કરે છે. ત્યાં એક ખૂબ મોટો અપવાદ છે જે હું નહીં જઈશ, પરંતુ તે ખાતરી માટે આ એનાઇમ એપિસોડમાં સમાવેલ નથી.

10: એનાઇમ મૂળ. જો તેમાં બેટ શામેલ હોય, તો તે એનાઇમ અસલ છે.

11: અરીસો મંગામાં પણ દેખાય છે (વાર્તા મોટાભાગે મંગાની "પ્રથમ સીઝનમાં થાય છે; લિલિથ પાત્ર" બીજી સીઝનમાં "કેટલાક દેખાવ કરે છે). પરંતુ નીચેના બનતું નથી:

મૂળભૂત રીતે, જો તમે સ્તનો અથવા પેન્ટી જોઈ રહ્યાં છો, તો તે એનાઇમ મૂળ છે.

12-13: એનિમે મૂળ.

માળામાં ગુલાબનો "સત્ય" ખૂબ જ અલગ છે. અને મોકાના પિતા એટલી મોટી ભૂમિકા ભજવતા નથી.


tl; ડ:: બંનેની તુલના કરવાનો પ્રયાસ કરતા પણ ત્રાસ આપશો નહીં. શરૂઆતથી જ મંગા વાંચો.

3
  • આ વિચિત્ર હોઈ શકે, પરંતુ હું ખરેખર કાવતરું શોધી રહ્યો હતો ... સારું, કદાચ તેને કાવતરું કહેવું યોગ્ય નથી, પાત્રો માટે કહીએ, રોમાંસ અને ક comeમેડી એક્સડી ઓહ સરસ, તે ઘણી વધારે એનાઇમ અસલ સામગ્રી છે જેની હું અપેક્ષા કરું છું .
  • @ વપરાશકર્તા2908232 ક Comeમેડી એ લાંબા ગાળે મંગાનો મહત્વપૂર્ણ પાસા નથી. તે સંપૂર્ણપણે ગેરહાજર નથી, પરંતુ તે વાર્તા કહેવાની એક પ્રાથમિક પાસા નથી. રોમાંચક વાર્તાની લાઇનો હજી પણ અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ તે લગભગ હાસ્યજનક નથી. હું જાણતો નથી કે જો તમને પાત્રો ખૂબ સમાન હશે. તેઓ રોમેન્ટિક ક comeમેડી હિજિંક્સ અને ચાહક સેવા તત્વો વિના જુદા લાગે છે. હરેમ તત્વો મંગામાં હજી પણ અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ ઓછા ઉચ્ચારવામાં આવે છે. સિદ્ધાંતમાં મુખ્ય કાસ્ટ અને તેમની પ્રેરણા એક સમાન છે, પરંતુ વાર્તાઓ અને પરિપક્વતા તેઓ જુએ છે તે નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે.
  • આહ, તે સાંભળીને દયા આવે છે, હું ચોક્કસપણે ચાહક સેવા અને હેરમ સામગ્રી ચૂકી શકતો નથી, પરંતુ રોમેન્ટિક ક comeમેડીઝ ચોક્કસપણે મારા એલી ઉપર છે (જે એનાઇમ ચોક્કસપણે ફિટ છે). કોઈપણ રીતે, ખૂબ thaaanks !!! : ડી