ડેથ નોટ || પ્રકાશ યેગામી બર્ટેમ ર્યુક
હું મારા મિત્ર સાથે વાતચીત કરી રહ્યો હતો અને મેં કહ્યું હતું કે કિરા મારા પ્રિય એન્ટીહિરોમાંથી એક હતી. તેણે આ સાથે જવાબ આપ્યો: કિરા એન્ટીહિરો નથી, તે વિલન છે.
પરંતુ તેમણે તે માટે લગભગ શૂન્ય દલીલો આપી.
1- મેં તમારા પ્રશ્નના બીજા ભાગને દૂર કરી દીધો છે કારણ કે તે મારા માટે વિષયની જેમ જ લાગે છે. મેગ્નેટો એ કimeમિક્સ અને મૂવીઝમાંથી છે, એનાઇમ અથવા મંગા નથી
આખું એનાઇમ (અને સંભવત મંગા પણ મેં તે વાંચ્યું ન હતું) પ્રકાશની વાર્તાને અનુસરે છે - જ્યારે તે કડવી અંત સુધી ડેથ નોટ પર પ્રથમ વાર પ્રવેશ મેળવે છે. તે સ્પષ્ટ છે કે લાઇટ એ કેન્દ્રીય પાત્ર છે અને આપણે આપણી જાતને પૂછી શકીએ કે તે હીરો છે (અથવા એન્ટિહિરો) અથવા વિલન છે.
અંકિત દ્વારા એન્ટિહિરોની વ્યાખ્યા આપવામાં આવી છે, વિલન ખાસ કરીને કોઈ એવી વ્યક્તિ હશે જે કાળા / સફેદ જૂથની બીજી બાજુ standingભેલા આચાર્ય (એન્ટિ) નાયકની વિરુદ્ધ કામ કરે.
ત્યાં અન્ય મુખ્ય અને સહાયક પાત્ર છે, કુદરતી રીતે. હું પોલીસ તપાસ ટુકડીને ટેકો આપવા અને અન્ય મુખ્ય પાત્ર તરીકે એલ વર્ગીકૃત કરીશ.
મારા નમ્ર અભિપ્રાયમાં L s અનુગામી નજીકનું પણ મુખ્ય તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવશે.
દેખીતી રીતે, લાઇટ અને એલ કાળા અથવા બંને સફેદ નથી; તેઓ વિરોધાભાસી લક્ષ્યો ધરાવે છે.
હાથમાં આ જગ્યાએ સરળ વર્ગીકરણ સાથે, અમારે પૂછવાનું છે કે L s ની બાજુને 'હીરો સાઇડ' ગણી શકાય કે કેમ we જો આપણે લાઈટ ધ ક callલ કરવાની ઇચ્છા રાખીએ તો જ વિલન. સારું:
એલ પોતે જ હીરો બની શકતો નથી કારણ કે તે અડધો માર્ગ પસાર કરીને મરી જાય છે. જો હીરો મરી જાય તો કામ સમાપ્ત થાય છે. તે પોતે જ હીરો હોઈ શકતો નથી કારણ કે તે ફક્ત અડધા માર્ગ દ્વારા જ દેખાય છે. સાથે મળીને, બે એપિસોડના નાટકમાં તેઓ 'હીરો સાઇડ' બની શકે.
પરંતુ જો તે છેલ્લા કેસ સાચા છે, તો પણ અમે એલની વાર્તા કરતા વધુ પ્રકાશની વાર્તાને અનુસરીએ છીએ. તે હિરોનો વિચાર નથી કે તેઓ ભાગ્યે જ આગળ વધે છે.
તેથી, લાઇટ એ એન્ટિરોરો છે.
આધુનિક કાર્યોમાં, અમે ફક્ત ગ્રીક પુરાતત્ત્વો સુધી મર્યાદિત નથી. પ્રકાશ એ વિલન આગેવાન છે.
જ્યારે ગ્રીક લોકોની કથાઓ મહાન નાયકોને અનુસરવા માટે લખાઈ હતી, જે આપણને તેમના કળાધિકાર સુધી મર્યાદિત કરતી નથી.કેન્દ્રીય પાત્ર વિલન બની શકે છે - અને લાઇટ સ્પષ્ટપણે એક વ્યક્તિ છે, કારણ કે તે ટૂંક સમયમાં શ્રેણીમાં intoંડા અંતથી આગળ નીકળી જાય છે.
એન્ટી હીરો એ છે હીરો જેની પાસે પરાક્રમી સુવિધાઓનો અભાવ છે; પ્રકાશ એ આગેવાન WHO વિલન ક્રિયાઓ કરે છે.
એન્ટી હીરોનું એક સારું ઉદાહરણ બેટમેન પર આધુનિક લેવાનું છે. તે ઘેરો છે, પૂર્વશક્તિ છે અને કાયદો તોડનાર છે. તે વસ્તુઓ કરે છે (જેમ કે છુપાવેલ બંધકોને ત્યાં આકસ્મિક રીતે હુમલો કરતા અટકાવવા પોલીસકર્મીઓ પર હુમલો કરવો) ધ ડાર્ક નાઇટ) જેને પરાક્રમી ફરજ બજાવવાના સીધા ઉદ્દેશથી - એટલે કે જીવન બચાવવા, તે પરાક્રમી નથી માનવામાં આવતા. અનહિરોક ક્રિયાઓ સાથે વીરતાના ઉદ્દેશની હાજરી બેટમેનને વિરોધી હીરો બનાવે છે.
પ્રકાશ, બીજી તરફ, ખતરનાક જાણીતા ખરાબ અભિનેતાઓને દૂર કરવાના તેના મૂળ લક્ષ્યથી ઝડપથી પગલું ભરે છે, અને પોતાને ગૌરવ આપવા માટે, નિર્દોષ અને દોષિત - - બંનેની હત્યા કરવાનું શરૂ કરે છે. આ, ક્રિયા અને ઇરાદાથી બંને, એક આર્કીટિપલ હીરોની વિરુદ્ધ છે. આ રીતે, વિરોધી ક્ષેત્રમાં સીધા વિલન પ્રદેશમાં લાઇટ પગથિયા આવે છે.
ગૂગલ તરફથી એન્ટિહિરોની વ્યાખ્યા:
વાર્તા, ફિલ્મ અથવા નાટકનું કેન્દ્રિય પાત્ર જેમાં પરંપરાગત પરાક્રમી ગુણોનો અભાવ હોય.
પ્રકાશ એ કેન્દ્રીય પાત્ર હતું અને તેમાં પરંપરાગત પરાક્રમી ગુણોનો અભાવ છે. તેથી તે નિશ્ચિતપણે એન્ટિરોરો છે.
4- ડાઉનવોટ પ્રતિસાદની પ્રશંસા કરશે.
- I'm હું ડાઉનવ .ટર નથી પણ આ જવાબ ખૂબ સરળ લાગે છે. સાહિત્ય અને કલાની વ્યાખ્યાઓ પ્રોગ્રામિંગની જેમ સ્પષ્ટ નથી. "અહીં એક વ્યાખ્યા છે; આ પાત્ર આ વ્યાખ્યા સાથે બંધબેસે છે, તેથી તે એન્ટિહિરો છે." એમ કહીને એન્ટીહીરો વિ વિલન જેવા જટિલ વિષય પરના પ્રશ્નના જવાબમાં તે ખૂબ અયોગ્ય લાગે છે.
- 2 @ ટોરિસુડા બીજી બાજુ, જો તમે કોઈ વ્યાખ્યા સાથે સંમત થવાની તૈયારીમાં નથી, તો પછી કોઈપણ મનસ્વી રીતે પસંદ કરેલા નિષ્કર્ષને ટેકો આપવા (અથવા હુમલો) કરવા માટે ચીજોને બાંધી શકાય છે. છેવટે, પ્રશ્ન "શું પ્રકાશ એક X છે કે વાય?" એકદમ અર્થહીન છે જો તમે એક્સ અને વાય ખરેખર અમુક અંશે શું છે તેનો ઉલ્લેખ ન કરો (અને મુખ્યત્વે અભિપ્રાય આધારિત પ્રશ્ન બની જાય છે, જે આપણે લગભગ તમામ એસઇ સાઇટ્સ પર બંધ રાખીએ છીએ). મને વ્યાખ્યાઓમાં વિગલ ઓરડો આપો અને હું દલીલ કરી શકું છું કે પ્રકાશ એ પ્રકૃતિનું એક બળ છે, ઉદાહરણ તરીકે, જે સંભવિત રૂપે મનોરંજક એક પ્રકારનું વાહિયાત છે.
- @zibadawatimmy આ વ્યાખ્યા અને આ જવાબ ખૂબ સરળ છે. તે ઉડી શકે છે જો આપણે કોઈ પૃષ્ઠભૂમિ પાત્ર વિશે વાત કરી રહ્યા હતા જે એક એપિસોડમાં દેખાયા હતા, પરંતુ લાઇટ સાથે અમારી પાસે ડઝનેક કલાક / સેંકડો પૃષ્ઠોની મૂલ્યનું વિશ્લેષણ છે. મીડિયામાં સાહિત્યિક શબ્દો અને ટ્રોપ્સ વિશેના પ્રશ્નો હંમેશાં કંઈક અંશે વ્યક્તિલક્ષી હોય છે જે સ્ટેક ઓવરફ્લો પર સ્વીકાર્ય ન હોય, પરંતુ આ જવાબ ઉદ્દેશ્ય અને તેથી-એસ્ક બનવાનો પ્રયત્ન કરે છે અને પરિસ્થિતિને તીવ્રપણે સમજાવતા અંતમાં આવે છે.
લાઇટ યગામી વિલિયન હતા. તેણે મૃત તપાસકર્તાની પત્ની નાઓમી મિસોરા જેવા નિર્દોષ લોકોની હત્યા કરી હતી, જેમને હત્યા કરવામાં આનંદ થયો હતો. ફેક એલની વાણી પછી કે તે કિરાને ન્યાય અપાવશે તે પછી તેણે તેના પ્રીફેકચરમાં તરત જ જીવંત ટીવી પર બનાવટી એલને મારી નાખ્યો.
તે એલ, એલના વાલીને મારી નાખે છે, નાઓમી મિસોરાના પતિને મારી નાખે છે, નાઓમી મિસોરાને મારી નાખે છે અને તેના ચહેરા પર ભયાનક અભિવ્યક્તિની મજા માણી છે કારણ કે તે જાણે છે કે તેણે તેને મારી નાખ્યો છે. ડેથ નોટ તેને પકડી લીધા પછી તેણીએ તેના પર કટાક્ષ કર્યો અને તેની "જીત" માં આનંદ કર્યો. લાઇટ યગામી એક ખલનાયક છે અને ખૂનીને શું ચલાવે છે તે પોતાનું પક્ષપાત કરશે અને ખૂનનું અનૈતિકતા કેવી રીતે દલીલ કરશે તે બતાવવું તે એક કેસનો અભ્યાસક્રમ છે જે કોઈક રીતે નૈતિકતા પરની દલીલ હતી.
કિરા (અથવા લાઇટ યગામી) ચોક્કસપણે વિરોધી હીરો છે. વ્યાખ્યા દ્વારા, એન્ટિ હીરો એટલે કોઈ વાર્તા, ફિલ્મ અથવા નાટકનું કેન્દ્રિય પાત્ર જેની પાસે પરંપરાગત વીરિક લક્ષણોનો અભાવ હોય. શૌર્ય ગુણો એ ન્યાયની તીવ્ર ભાવના, પોતાના અસ્તિત્વ કરતાં બીજા માટે પ્રયત્નશીલ થવું, બીજાઓ પ્રત્યે કરુણા વગેરે જેવા ગુણો છે.
પ્રકાશની પોતાની ન્યાયની રીત હતી, તે પોતાની ઓળખ (અસ્તિત્વ) ની રક્ષા માટે ઘણી વખત લોકોની હત્યા કરે છે અને નિર્દોષ લોકોને તેની બોલી કરવા માટે ચાલાકી પણ કરે છે. જે બધા ગુણો છે એક હીરોની વિરુદ્ધ.
એલ અને એન પણ, હીરો તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાતા નથી, કેમ કે એલ અડધા સુધી રહ્યા અને માર્યા ગયા. પછી એન બીજા ભાગમાં પ્રવેશ કરે છે.
અંતે, હું કહું છું કે, તે કેટલીક વિલન લાક્ષણિકતાઓ બતાવે છે, પરંતુ વિલન તરીકે વર્ગીકૃત નથી. :)
કિરા છે બંને આ એન્ટીહીરો અને એ વિલન.
અંકિતના જવાબમાં આપવામાં આવેલી વ્યાખ્યા દ્વારા તે એન્ટિહિરો છે (ખરેખર હીરો નથી, પરંતુ હજી પણ મુખ્ય પાત્ર છે).
તેમણે કરેલા અનિષ્ટ દ્વારા (નિર્દોષોની હત્યા અને તેનો આનંદ માણતા, અમીરાના જવાબમાં ઉદાહરણો) તે વિલન છે.
અન્ય જવાબો એવી દલીલ કરીને એક વિકલ્પ બાકાત રાખવાનો પ્રયત્ન કરે છે કે તે પહેલેથી જ બીજો છે. જો કે, એન્ટીહીરો અને વિલનની વિભાવનાઓ એકબીજાને બાકાત રાખતી નથી. તેથી જો તે બંને આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરે તો તે બંને હોઈ શકે છે.
ખરેખર, મને લાગે છે કે લાઇટ એ એક વિરોધી વિલિયન છે કારણ કે તે હંમેશાં ન્યાય વિશે વાત કરે છે. જો કે, લાઇટ કોઈ નિર્દોષ માણસને ફક્ત એટલા માટે મારવા તૈયાર છે કે તેને વાંધો છે અને તેને દુષ્ટ કહે છે. "એન્ટિ-વિલન વિરોધી હીરોની વિરુદ્ધ છે; જ્યારે એન્ટી હીરો ઘણીવાર સારાની તરફ લડે છે, પરંતુ સ્વાર્થના હેતુથી; વિરોધી વિલન વિલનની રમત રમે છે, પરંતુ ઉમદા હેતુ માટે ... ઓછામાં ઓછી તેમની નજરમાં. તેઓ કોઈ વિરોધી હીરો કરતા વધુ ઉમદા અથવા પરાક્રમી હોઈ શકે છે, પરંતુ તેમના અંત પ્રાપ્ત કરવાના સાધનને ઘણીવાર શોષણકારક, અનૈતિક, અન્યાયી અથવા દુષ્ટ માનવામાં આવે છે. તો હા, મને લાગે છે કે લાઇટ એન્ટી હીરો નથી, પણ ઓપોસાઇટ, વિરોધી વિલન છે.
મને લાગે છે કે આપણે બધા સહમત થઈ શકીએ છીએ કે લાઇટ એ કેન્દ્રિય પાત્ર છે. વાર્તાની બધી ઘટનાઓ તેને ઘેરી લે છે, પરંતુ તેમ છતાં, નવા ભગવાન બનવાના તેના લક્ષ્ય સુધી પહોંચવાની તેની રીત ખરેખર પરાક્રમી નથી, તેમ છતાં, તેના સારા ઇરાદા હતા, જેમ કે ગુનેગારોથી દુનિયાને સાફ કરવી. માર્યા ગયેલા તમામ નિર્દોષો કિરાની ઓળખ છતી થવા માટે ખતરો હતા. તો હા, લાઇટ એ એન્ટિરોરો હતો. મેં પણ ઘણાં લોકો "વિલન" શબ્દનો દુરુપયોગ કરતા જોયું, કારણ કે વિલન મુખ્ય પાત્ર હોઈ શકે છે અને એક હીરો પણ વિરોધી હોઈ શકે છે
લાઇટ એ બંને વિરોધી હીરો અને વિલન છે, જોકે તે એકંદરે વિલન હોવાને કારણે વધારે છે.
તેનો વધુ વિલન હોવાનો પહેલો સંકેત ત્યારે હતો જ્યારે તેણે વિચાર્યા વિના બનાવટી એલની હત્યા કરી દીધી હતી જાણે કે તે કરવું તે ખૂબ સામાન્ય છે. બીજી વખત જે તેમને વિલન બનવાનું નિર્ણાયક હતું તે એફબીઆઈ અને તેની મંગેતર હતી. તે ખોટું કરી રહ્યો છે તેવું સમજતા તેના સંકેતો આ કિસ્સામાં પ્રથમ દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. આ તબક્કે, તેણે વિલન ગુણો વધુ મેળવવાની શરૂઆત કરી હતી જ્યારે એન્ટી હીરો ખૂબ જતો રહ્યો હતો. તેની પાસે એક વિલન ગુણવત્તા તેના મગજમાં અટકી ગઈ, એટલે કે તે માને છે કે તે એક સારો વ્યક્તિ છે.
વાત એ છે કે, હીરો વિરોધી હોવાનો અર્થ એ નથી કે તે સારી કે ખરાબ વસ્તુ છે. એક હીરો વિરોધી એક નાયક છે જેની પાસે સામાન્ય જેવા સારા ગુણો હોતા નથી, પરંતુ તે કાં તો સારી વસ્તુઓ અથવા ખરાબ કાર્યો કરી શકે છે, અને તે ક્યાં તો હીરો અથવા વિલન હશે. અહીં, લાઇટની શરૂઆત એન્ટી હીરો તરીકે થઈ, પરંતુ તેણે ખરાબ કામ કરવાનું શરૂ કર્યું ત્યારથી તે હીરોને બદલે વિલન બન્યો.
પ્રકાશ એક હીરો છે કારણ કે તેણે માત્ર ગુનેગારોને માર્યા હતા. એલ ગુપ્ત ગુનેગાર છે. ડ્યુઓરિવ્યુ દ્વારા એનાઇમ થિયરી એલની ડાર્ક સિક્રેટ (ડેથ નોટ થિયરી) જુઓ. લાટે એલ સાથે જોડાવાની કોશિશ કરી પરંતુ એલએ ઇનકાર કરી અને પ્રકાશને ધમકી આપી કે જ્યારે એલ મળે ત્યારે લાઈટ એલ લાઈટને મારી નાખે છે. લાઇટ શું કરવાનું હતું? ટકી રહેવું પડે છે. લાઇટ એ કેટલાક એજન્ટોને મારી નાખ્યા કારણ કે એલ એ તેમને મગજમાં વિચારીને લાઇટ દુષ્ટ છે. એલ પ્રકાશ ધમકી આપી ન જોઈએ. એલ પ્રકાશ સાથે ગપસપ કરીશું, પ્રકાશ સાથે જોડાઈશું પછી બંને સાથે સાચી ટીમવર્ક હશે. એક સાચો હીરો પોતાને બલિદાન આપવા માટે જગતને બચાવવા માટે છે અને એ જ એપિસોડ 1 માં લાઇટે કર્યું હતું.
