પિકોલો ચંદ્રને કેવી રીતે ઉડાવી શકે છે, જ્યારે ગોકુ ભાગ્યે જ નાનો ખાડો છોડવામાં સફળ થઈ શકે છે?

ટ્રમ્પેટ ફેનફેરે Ab "અબ્બ્લેસેન \" - ગોટફ્રાઈડ રીશે -

ડ્રેગનબ Zલ ઝેડમાં, જ્યારે ગોહણ ઓઝોરોમાં બદલાઈ ગયો, ત્યારે પિક્કોલોએ યોગ્ય ઉપાય શોધી કા .્યો, ચંદ્રનો નાશ કર્યો. સરળ-પasyસી.

વાસ્તવિક સવાલ એ છે કે, જ્યારે ગોકુએ તેની ગેન્કી દામા (બે પ્રસંગોએ, માર્ગ દ્વારા) નો ઉપયોગ કર્યો, ત્યારે તેનું પરિણામ પ્રમાણમાં નાના ક્રેટર કરતાં વધુ કદી મળ્યું નહીં. તે ક્ષેત્રમાં સંગ્રહિત તમામ શક્તિ સાથે (એ ઉપર સરળ અબજ, અને 9000 થી વધુ), ને કારણે તે ન હોવું જોઈએ બીટ વધુ નુકસાન? પિકોલો વ્યવસ્થાપિત ચંદ્ર નાશ, સરળતાથી, પાવર લેવલ 1000 કરતા ઓછી સાથે.

શું શીર્ષક રૂપક તરીકે માનવામાં આવે છે?
@atlantiza @ પહેલા હું મૂંઝવણમાં આવીશ
@ Alenanno મને પણ. જો તે રૂપક હોય તો તેને બદલવું શ્રેષ્ઠ રહેશે. મેં પ્રશ્ન પર ક્લિક કર્યું કારણ કે હું જાણતો ન હતો કે ડ્રેગનબballલમાં ડાયનાસોર છે.
@atlantiza આહ પ્રતીક્ષા, ડ્રેગન બોલ છે ડાયનાસોર. : ડી
@ એલેનન્નો પણ ડ્રેગનબallલ ઝેડ માટે. (જ્યારે પિક્કોલોએ ગોહણને તાલીમ આપી હતી)

ડ્રેગન બ inલમાં ચંદ્રને ઉડાડવાનું એકમાત્ર પાત્ર પિકકોલો નથી. માસ્ટર રોશી (જેકી ચુનના વેશમાં) 21 મી વર્લ્ડ માર્શલ આર્ટ્સ ટૂર્નામેન્ટના અંતે, MAX પાવર કમહમેહાનો ઉપયોગ કરીને ચંદ્રનો નાશ કરે છે, જે પિક્કોલો કરતાં વધુ પ્રયત્નો લે છે. તે દરમિયાન, કામીએ ચંદ્રને ફરીથી બનાવ્યો, તેથી આ કોઈ પ્લોટ હોલ નથી.

જો કે, આ એક સારો પ્રશ્ન છે કે ચંદ્રનો નાશ કરવો શા માટે સરળ છે, જ્યારે પૃથ્વી ખૂબ મુશ્કેલ છે. આનો એક ભાગ સમજાવી શકાય છે કારણ કે ચંદ્ર ખૂબ ઓછો વિશાળ છે, પરંતુ તે પછી પણ જો આપણે ધારીશું કે પૃથ્વી અને ચંદ્ર આપણા જેવા જ છે. ચાલો માની લઈએ કે ડીબી બ્રહ્માંડમાં ભૌતિકશાસ્ત્ર ઓછામાં ઓછું આપણા પોતાના, મોડ્યુલો સ્પિરિટ એટેક અને બીજું કંઈ જેવું જ છે. અલબત્ત, આ ધારણા ખોટી હોઈ શકે છે, પરંતુ જો તમે ભૌતિકશાસ્ત્ર કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે બદલવાનું શરૂ કરો છો, તો ત્યાં કોઈ કારણ નથી કે ચંદ્ર TNT થી ભરાઈ શકતો નથી જેથી જ્યારે પણ કોઈ તેને જોવે તેટલું વિસ્ફોટ કરે.

મેં નીચેની ગણતરીઓમાં કેટલાક અનુમાન લગાવ્યા છે. મેં ચંદ્રની ગુરુત્વાકર્ષણીય બંધનકર્તા 1.2ર્જાની ગણતરી કરી છે 1.2 * 10 J 29 જે. તે ચંદ્રને ઉડાડવાની minimumર્જાની ઓછામાં ઓછી માત્રા છે જેથી તે તેની પોતાની ગુરુત્વાકર્ષણ દ્વારા સુધારણા ન કરે, તેથી આપણે ધારી શકીએ કે અક્ષરો ઉપયોગ કરી રહ્યાં હતાં. ઓછામાં ઓછી તેટલી .ર્જા.તે રકમ પૃથ્વીની સપાટીથી 3.4 * 10 ^ 20 કિલો પદાર્થને પછાડવામાં પૂરતી હશે, જે પૃથ્વીના સમૂહના આશરે 0.006% છે. તે ઘણું બધુ લાગતું નથી, પરંતુ જો આપણે પૃથ્વીની સમાન ઘનતા ધારીએ, તો તે લગભગ 1.6 * 10 ^ 7 ઘન માઇલ પદાર્થ છે, જે એક ઘનને અનુરૂપ છે જ્યાં દરેક બાજુ લંબાઈ 250 માઇલ છે. તે એક સુંદર વિશાળ ખાડો છે. તેથી માત્ર એટલું જ કહ્યું કે ચંદ્ર ઉડવાનું સરળ છે તેના કરતાં પૃથ્વી કાપશે નહીં.

આના સમાધાન માટેના 3 રસ્તાઓ છે. પ્રથમ, ડીબી બ્રહ્માંડમાં પૃથ્વી અને ચંદ્ર તેઓ જે અહીં છે તેનાથી ખૂબ અલગ હોઇ શકે. ખાસ કરીને, ચંદ્ર વિશાળ અને ઓછા વિશાળ હોઈ શકે છે, અને વાસ્તવિક જીવન કરતાં પૃથ્વી નાનો અને વધુ વિશાળ હોઈ શકે છે. જો કે, વિશ્વાસપાત્ર મૂલ્યો મેળવવા માટે તે થોડો ખેંચાતો લે છે, અને તે ડીબીઝેડ ગોકુ અને ડીબી રોશી વચ્ચેના વિશાળ પાવર તફાવતને અવગણી રહ્યો છે. જો તમે આટલી બધી બાબતોને દબાણ કરો છો, તો હું તે શ્રેણીમાંના દરેક વસ્તુ સાથે સુસંગત રહેવાની અપેક્ષા કરતો નથી. બીજી સંભાવના એ છે કે ચંદ્ર કોઈક રીતે પૃથ્વી કરતાં વધુ હુમલાઓ કરતા વધુ નબળા છે. આ લગભગ એલેન્નોનો જવાબ કહે છે. તે સંપૂર્ણ રીતે શક્ય છે, પરંતુ જ્યાં સુધી હું કહી શકું છું કે ગેન્કી દમા સિવાય શ્રેણીમાં આના વિશે થોડું સંકેત છે, તેથી મને ખબર નથી કે ગ્રહો પર નિર્દેશિત અન્ય હુમલાઓ શા માટે તેનો નાશ કરશે નહીં.

આ ત્રીજી સંભાવનાને છોડી દે છે, જે મારી વ્યક્તિગત પસંદગી છે: નિર્માતાઓએ જ્યારે આ કર્યું ત્યારે ખરેખર તે વિશે વિચારતા ન હતા, અને વસ્તુઓને સુસંગત બનાવવા કરતાં નાટકીય બનાવવા સાથે વધુ ચિંતિત હતા. જેમ કે, હું આને પ્લોટ હોલ કહીશ, પરંતુ તે વસ્તુઓની ભવ્ય યોજનામાં એક સુંદર ગૌરવ છે.

મને લાગે છે કે વિકલ્પ # 3 સૌથી બુદ્ધિગમ્ય છે. તમારા જવાબ માટે આભાર!
હું વિકલ્પ 4 લઉં છું, તેઓ તેમના હુમલાઓથી ગ્રહને ઉડાડી દેવા માંગતા ન હતા, તેથી તેઓ વિસ્ફોટોને કેવી રીતે સમાવશે તે શીખ્યા. આનાથી તેઓ વિનાશના કદને નિયંત્રિત કરી શકશે, અને નાના વિસ્તારને થયેલા નુકસાનને ઘટાડવાનો વધુ બોનસ છે, તેથી તે વધુને હ્યુનોઇડ લક્ષ્યમાં રાખે છે. છેવટે, મોટા ક્ષેત્રમાં સમાન શક્તિનો અર્થ એ કે નાના ક્ષેત્રમાં ઓછી energyર્જા જે લક્ષ્ય છે. આ પણ સમજાવશે કે શા માટે નાના શોટ્સ વેધન (નાના ક્ષેત્રમાં ઉચ્ચ energyર્જા), અને પંચીંગ હજી શા માટે માન્ય છે (મુઠ્ઠીમાં કાર્યક્ષમ રીતે સમાવિષ્ટ છે)

સરળ જવાબ, પિકોલો ચંદ્રનો નાશ કરવા માંગતો હતો. તે અસંખ્ય પ્રસંગોએ દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે ડીબીઝેડના પાત્રોની theirર્જા પર ખૂબ ચોક્કસ નિયંત્રણ હોય છે. તેને કેવી રીતે જોવું તે માટેનો શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ એ છે કે ફ્રીઝા પર સ્પિરિટ બોમ્બનો ઉપયોગ કરતી વખતે ગોકુ નામેકનો નાશ કરવા માંગતો ન હતો કારણ કે તે તેને અને તેના મિત્રોને મારી નાખશે, શ્રેષ્ઠ સ્પષ્ટતા એ છે કે તેણે વિસ્ફોટની energyર્જા લગભગ સંપૂર્ણ રીતે કેન્દ્રિત કરી ફ્રીઝા. જ્યારે બ્યુ પર તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, તે સમયે બોમ્બ ફક્ત બુઆ પર જ કેન્દ્રિત નહોતો પરંતુ તેને એક ખૂણા પર પણ કા firedી મૂકવામાં આવી રહ્યો હતો (તે પુરાવા મુજબ બ્યુને પાછળથી આગળ ધકેલીને પુરાવા મળે છે) તેથી તે ધારી શકાય છે કે આ કારણોસર તેણે ફક્ત એક ખાડો છોડી દીધો હતો. તે સમય હતો કારણ કે બોમ્બની ખૂબ ઓછી શક્તિ ગ્રહ પર કેન્દ્રિત હતી. આ ફક્ત મારી પોતાની અટકળો છે, પરંતુ જો તમને કોઈ કારણ જોઈએ છે, તો આ તમારી અન્ય રીતે સમજાવવાનો પ્રયત્ન કરવાથી તે શ્રેષ્ઠ છે, પાત્રોની શક્તિ વિશે વધુ પ્રશ્નો અને વધુ અટકળો તરફ દોરી જાય છે.

અન્ડરરેટેડ જવાબ, આઇએમઓ. સ્વ નિયંત્રણ એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ગુણ છે કે તમે કોઈ નિષ્ણાત (સારા અથવા શુદ્ધ દિલની જરૂરિયાત પણ હોઈ શકે છે) ની યોદ્ધાની અપેક્ષા રાખશો (તેથી શા માટે દરેક ડીબીઝેડ વિલન જેવા લાગે છે કે તેઓ પોતાનું ઠંડું ન ગુમાવે ત્યાં સુધી). તેથી, ધારે તેવું વાજબી છે કે ગોકુ અને પિકકોલો (ઓછામાં ઓછું, ડ્રેગન પછીના બાય પિક્કોલો) બંનેએ તેમની કી પર એકદમ નિયંત્રણ છે કે કેમ તે તેઓ આપેલા હુમલાથી ચંદ્રનો નાશ કરવા માગે છે કે નહીં. અલબત્ત તે એસએસજે સાથે સંકળાયેલ કૃમિની સંપૂર્ણ કેન ખોલે છે ... પરંતુ પછી ફરીથી કાઇઓ-કેન એ ગોકુના આત્મ-નિયંત્રણનો વસિયત છે.

આ ગેન્કી દમા (��, આધ્યાત્મિક Energyર્જા ક્ષેત્ર) અશુદ્ધ હૃદય અને દિમાગથી કોઈ વ્યક્તિ બનાવી શકતું નથી. આ સૂચવે છે કે તમે તેનો ઉપયોગ અનિષ્ટ સામે કરો છો. તે સકારાત્મક energyર્જા છે જેનો ઉપયોગ તમે દુષ્ટતાથી છુટકારો મેળવવા માટે કરો છો જે તમારા વિશ્વને ઝેર આપી રહ્યું છે.

તેમ છતાં, આનો અર્થ એ નથી કે ગેન્કી દમા કોઈ ગ્રહનો નાશ કરવા માટે શક્તિશાળી નથી. છેવટે, રાજા કાઈ કહે છે:

[...] જો તમે આ નાના ગ્રહ પર બનેલા બોલમાંથી ખૂબ જ વિનાશક શક્તિ મેળવી શકો છો ... ... કલ્પના કરો કે તમે પૃથ્વી પર રચાયેલી સ્પિરિટ બોલથી શું કરી શકો છો! જો તમે સૂર્યની આશ્ચર્યજનક શક્તિઓમાં ટેપ કરવાનું શીખી શકો તો ... સારું. જરા સાવચેત રહેવું. અથવા તમે તે જ ગ્રહનો નાશ કરી શકો છો જેને તમે સુરક્ષિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છો! "

તેથી હું માનું છું કે આનો અર્થ એ છે કે ગોકુ મળે છે માત્ર ફ્રીઝા (અથવા ત્યાં જે કોઈ પણ હતું) ને મારી નાખવા માટે જરૂરી andર્જા છે અને ગ્રહની જ નહીં. તે બધા પછી ગોકુ છે, તે માનવામાં આવે છે કે તે તેની energyર્જાને નિયંત્રિત કરી શકે છે.

પિકોલોની આવી મર્યાદા નથી. તે ઇરાદાપૂર્વક શુદ્ધ, મનહીન શક્તિથી ચંદ્રનો નાશ કરે છે.

સારું, ત્યાં કોઈ શારીરિક પુરાવા નથી,
પરંતુ નેમેક આશરે પૃથ્વીનું કદ હતું અને ચંદ્ર કદાચ વધારે નાનો હતો.
તેથી મૂળભૂત રીતે પિકોલો માટે આવું કરવું સરળ હતું.

તમે ભૂલી ગયા છો કે તે સમયે પિકોલો કરતા ગોકુ લગભગ 1000 ગણો વધુ મજબૂત હતો.
ટીમફોરસ્ટાર ડ્રેગન બોલ ઝેડ એબ્રીજડ યુટ્યુબ સિરીઝ અનુસાર, પાવરલેવ્લ્સ બુલેશ છે! ટી.

ઘનતા એનો સૌથી સરળ સમજણ હું વિચારી શકું છું.

પૃથ્વીની સરેરાશ ઘનતા 5.52 ગ્રામ / સે.મી. ચંદ્રની સરેરાશ ઘનતા 3.34 ગ્રામ / સે.મી.

તેથી, શક્ય છે કે તફાવત ઘાતાંકીય છે - તફાવત ફક્ત 2.18 ગ્રામ / સે.મી. હોઈ શકે છે, પરંતુ કંઈક ઉડાડવા માટે જરૂરી બળ એ (મનસ્વી સંખ્યામાં) 100 (ચંદ્ર) ના થ્રેશોલ્ડથી વધીને 1000 ની થ્રેશોલ્ડ થઈ શકે છે. 300 થી 300 ની કક્ષાના થ્રેશોલ્ડના.