કાર્મિક રીલીઝના પાંચ શિખરોની પૂર્ણ ચંદ્ર ગ્રીડ
તે સ્પષ્ટ છે કે, એફએમએમાં ટ્રાન્સમ્યુટેશન વર્તુળ ટ્રાન્સમ્યુટેશન પરિણામ માટે મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે. મને ખરેખર શંકા છે, કે, ઉદાહરણ તરીકે, આઇઝેક મDકડોગલ પાણીના ટ્રાન્સમ્યુટેશન માટે અને તેનાથી વિરુદ્ધ, મસ્તાંગના વર્તુળનો ઉપયોગ કરી શકે છે. પરંતુ ભાઈચારોની શ્રેણી દરમિયાન, વિવિધ લક્ષ્યો માટે સમાન ટ્રાન્સમ્યુટેશન વર્તુળના ઉપયોગના ઘણા ઉદાહરણો છે.
પ્રથમ ઉદાહરણ - એલ્ફોન્સ વર્તુળ. દાખલા તરીકે, પાનીનીયા માટે પાંજરા જેવી વસ્તુઓ બનાવવા સિવાય, લિઓરમાં તે રેડિયો (જે એકદમ જટિલ ઉપકરણ છે) ને સમાન વર્તુળ સાથે ઠીક કરવાનું પણ સંચાલિત કરે છે.
બીજું ઉદાહરણ ર Royય મસ્તાંગ છે, જેણે ઓછામાં ઓછા બે ખરેખર જુદા જુદા ટ્રાન્સમ્યુટેશન માટે તેના વર્તુળનો ઉપયોગ કરવાનો હતો - હવામાં ઓક્સિજન બર્ન કરવાનો તેમનો સામાન્ય હુમલો, અને પાંચમા લેબ હેઠળ લસ્ટ સાથેના પ્રથમ એન્કાઉન્ટર દરમિયાન હાઇડ્રોજન અને ઓક્સિજનમાં પાણીને વિખેરવું.
તેથી, પ્રશ્ન એ છે કે - વર્તુળની રીત કેટલું મહત્વપૂર્ણ છે, અને ત્યાં કોઈ સંકેતો છે, એક વર્તુળ સાથે કયા પ્રકારનાં ટ્રાન્સમ્યુટેશનની મંજૂરી છે?
2- મને લાગે છે કે તે ક્યાં તો એક નિરીક્ષણ છે અને ઘણાં કેસોમાં તે સમાન છે જ્યાં દાખલાઓ જુદા જ હોવા જોઈએ, અથવા તે ખૂબ જ મૂળભૂત છે અને રસાયણશાસ્ત્રીએ મૂળભૂત ટ્રાન્સમ્યુટેશન ક્રિયાને ચાલાકી કરવાની કેટલીક સુંદર ઘડાયેલ રીત ધ્યાનમાં રાખવી આવશ્યક છે, જેમ કે ઉદાહરણ તરીકે બંને રેડિયો અને કેજ માટે "બાંધો", અને બર્નિંગ અને પાણીના વિઘટન બંને માટે oxygenક્સિજન સંબંધિત સામગ્રી (ઓક્સિજન અણુઓને આકર્ષિત કરવા અને રોકવા વિશે કંઈક).
- તે શ્રેણીમાં બતાવવામાં આવ્યું છે કે ટ્રાન્સમ્યુટેશન એરે નોંધપાત્ર છે. જ્યારે લેબ 5 માં તે ફિલોસોફર સ્ટોન એડ બનાવવાની તૈયારી કરી રહ્યો હતો ત્યારે તેણે મૂળ એરે બદલી હતી જેને તેણે ટકર નોટ્સમાં જોયું જે દેખીતી રીતે વધુ કાર્યક્ષમ હતું.
નોંધ કરો કે અલની કીમિયો હંમેશાં આસપાસ ફરે છે સામગ્રીનું ડિસ્પ્લેસમેન્ટ. તુલનાત્મક રીતે, મસ્તાંગની કીમિયો રસાયણશાસ્ત્રની આસપાસ ફરે છે (સળગતી સામગ્રી)
અલ તે જ વર્તુળનો ઉપયોગ કરી શકે છે જે તેને વસ્તુઓને એક સાથે મૂકવા માટે "ટેલિપથી" (વધુ સારા શબ્દના અભાવ માટે) નો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે.
કીમીયોના ઉપયોગના ઘણા કિસ્સાઓથી, તમે જોઈ શકો છો કે આ ઉદ્દેશ alલકમિસ્ટનું ટ્રાન્સમ્યુટેશનની અસર બદલાય છે.
- મસ્તાંગનો ગ્લોવ એ જ પ્રતીક ધરાવે છે, પરંતુ મસ્તાંગમાં તેની સ્લીવમાં ઘણા આગ ટ્રાન્સમ્યુટેશન છે.
- આર્મસ્ટ્રોંગનો ગ્લોવ એક જ છે (પૃથ્વી અને ધાતુથી સંબંધિત ટ્રાન્સમ્યુટેશન માટે)
ઘણા રસાયણશાસ્ત્રીઓ માટે આ એક રિકરિંગ પેટર્ન છે. તેમનું વર્તુળ તેમની કીમિયાને કોઈ વિશિષ્ટ મર્યાદિત કરે છે ક્ષેત્ર (અગ્નિ, પૃથ્વી, વિનાશ, વિસ્થાપન, ...) પરંતુ તેઓ તે જ વર્તુળનો ઉપયોગ તે ક્ષેત્રમાં ઘણાં વિવિધ ટ્રાન્સમ્યુટેશન કરવા માટે કરે છે.
કીમીયો લાગે છે વર્તુળનું મિશ્રણ (સંક્રમણની પદ્ધતિ => અલનું વર્તુળ સામગ્રીને વિસ્થાપિત કરે છે) અને alલકમિસ્ટનો ઉદ્દેશ (તે પદ્ધતિ કેવી રીતે લાગુ કરવી => અલ કોયડાઓ ફરીથી સાથે મળીને).
2- મને લાગે છે કે આ જવાબ લગભગ છે પરંતુ મને લાગે છે કે જ્ knowledgeાન ઘટક ખૂટે છે. ધ્યાનમાં લેવાની બીજી એક બાબત એલિકે એક તબક્કે માનવ શરીરના બિલ્ડિંગ બ્લોક્સ (100 ગ્રામ કાર્બન, 1 જી ગોલ્ડ) નો ઉલ્લેખ કર્યો છે - મને નથી લાગતું કે તે તે મૂલ્યોનો ઉપયોગ કરે છે પરંતુ તમને તે બિંદુ મળે છે) માનવ શરીરને "બનાવવા" માટે જરૂરી છે. એવું લાગે છે કે તમે કહો તેમ, વર્તુળ સંક્રમણની પદ્ધતિને લksક કરે છે, અને પછી ઇચ્છિત પરિણામ ઘટકોના cheલકમિસ્ટનો હેતુ પ્લસ જ્ Kાન બાકીનો ભાગ બનાવે છે. અન્યથા, દરેક cheલકમિસ્ટ દ્વારા પસાર થતા મોટા પ્રમાણમાં અભ્યાસની જરૂર હોતી નથી.
- @ ફીલ્બો: અલની રસાયણશાસ્ત્રને "ટેલિપથી" તરીકે દર્શાવવાનો અર્થ એ હતો કે તેણે તેથી જાણવું જ જોઇએ કે રેડિયોને કેવી રીતે એક સાથે રાખવાની જરૂર છે. બધા સભાનપણે અને કુશળતાપૂર્વક રેડિયોને ઠીક કરે છે, રેડિયો પોતાને ઠીક કરતું નથી કારણ કે અલ તેને આદેશ આપે છે. તેવી જ રીતે, જ્યારે અલ કોઈને તેના પાટામાં રોકવા માટે સામગ્રીને સ્થાનાંતરિત કરે છે, ત્યારે તે ઘણીવાર એ તરીકે પ્રગટ થાય છે હાથ. અલ તે વ્યક્તિને મુક્કો મારવાનું વિચારે છે, અને તેની રસાયણ એક મુઠ્ઠી તરીકે પ્રગટ થાય છે જે તે વ્યક્તિને મુક્કો આપે છે. પરંતુ પ્રશ્ન ખાસ વર્તુળ વિશેનો હતો, અને હું અનુમાન લગાવું છું કે વર્તુળ ફક્ત તે જ વ્યાખ્યાયિત કરે છે પદ્ધતિ, નથી વર્તમાન ધ્યેય.
