Anonim

ડેથ નોટ નિયમ એલએક્સઆઈવી જણાવે છે:

મૃત્યુનાં દેવતાઓ પ્રથમ માલિકની મૃત્યુની પુષ્ટિ કરવા અને માનવીઓનું નામ તેની / તેણીની મૃત્યુ નોંધમાં લખવા માટે બંધાયેલા છે

મીસા ડેથ નોટનો પહેલો માનવ માલિક હતો જેને રેમ દ્વારા માનવ વિશ્વમાં લાવવામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ મીસાએ આ ડેથ નોટ છોડી દીધી, અને પછીથી તેને ફરીથી ઉપાડ્યો, અને આ વખતે શિનીગામીનો માલિક ર્યુક હતો (લાઇટે તેને અને રીમ સ્વિચ નોટબુક બનાવ્યો). સ્વાભાવિક છે કે મીસાને મારવાની જવાબદારી સામાન્ય રીતે રીમની રહેશે, કારણ કે તે માનવ વિશ્વમાં ડીએનને "ડ્રોપ" કરનારી પ્રથમ વ્યક્તિ હતી. પરંતુ તે પછી રિયુકે પણ તેની માલિકી મેળવ્યા પછી તેને "ડ્રોપ" કરી દીધો, અને મીસાએ તેને "ઉપાડ્યો" અને બીજી વાર માલિક બન્યો. રીમ મરી ગઈ છે, તેથી તે મીસાને મારી ના શકે. શું આનો અર્થ એ છે કે જવાબદારી ર્યુકમાં સ્થાનાંતરિત થાય છે?

હું જાણું છું કે એનાઇમથી એવું લાગે છે કે મીસા આત્મહત્યા કરવા જઇ રહી છે. અને એવું લાગે છે કે તે પણ તેનો આઈડિયા છે - મને ગંભીરતાથી શંકા છે કે રાયુકે તેને તે બધી મુશ્કેલીમાંથી પસાર કરી દીધી હોત ("મૃત્યુની મુસાફરી" અને ફેન્સી મેકઅપ પહેરીને, જ્યાં લાઇટનું મૃત્યુ થયું હતું ત્યાં જઇને, વગેરે). પરંતુ આપણે ખરેખર તેણીનું મરતા જોતા નથી. શું રયુક હવે તેને મારી નાખનાર હશે, હવે જ્યારે તેના પોતાના ઇરાદાને કારણે તેનું જીવન સમાપ્ત થવાનું છે?

શું કોઈને મંગા, સર્જક ભાષ્ય, વગેરેમાં કંઇક ખબર છે, જે આને સાફ કરી શકે છે?

(નિયમ અહીંના વિકિનો છે http://deathnote.wikia.com/wiki/ule_of_t__Death_Note)

તે નિયમ એ નિયમોનું વિસ્તરણ છે કે જે રાજ્યના કેસોને દર્શાવે છે જ્યારે મૃત્યુના ભગવાનને તેમની પોતાની દુનિયામાં પાછા ફરવાની મંજૂરી આપવામાં આવે છે (વધુ ખાસ કરીને તે "કેવી રીતે ઉપયોગ કરવો: એલએક્સઆઈઆઈવી" નો બીજો ભાગ છે)

તે નિયમોમાંથી એકનો નિર્દેશ સાથે પ્રારંભ કરો:

નીચે આપેલ પરિસ્થિતિઓ એવા કિસ્સાઓ છે કે જ્યાં મૃત્યુના દેવને માનવ દુનિયામાં ડેથ નોટ લાવી છે, તેને મૃત્યુના દેવતાઓની દુનિયામાં પાછા ફરવાની મંજૂરી છે.

જ્યારે તે સાચું છે કે એક સમયે રિયુકની મીસાની ડેથ નોટ પર માલિકી હતી, તે તે ન હતો જેણે તેને માનવ વિશ્વમાં લાવ્યો, તેથી મીસાના કિસ્સામાં તે નિયમો તેમના પર લાગુ પડતા નથી.

6
  • પરંતુ જ્યારે કોઈ ડીએન માનવ વિશ્વ સાથે જોડાયેલું બંધ કરે છે? પ્રકાશને લાગે છે કે શિનીગામીએ તેને ફરી દાવો કરતાંની સાથે જ આ લાગે છે. જ્યારે તેની પાસે રેમ અને ર્યુક સ્વિચ ડી.એન. હોય ત્યારે, તે ર્યુકને નોટબુકને જમીન પર મૂકવા કહે છે. હવે રિયુક તે છે જેણે તેને છોડીને માનવ વિશ્વમાં "લાવ્યો". નિયમ 19 કહે છે કે કોઈ DN એ માનવ દ્વારા શોધી અને તેનો ઉપયોગ કર્યા વિના માનવ વિશ્વમાં છોડી શકાતો નથી. નિયમ 24 કહે છે કે શિનીગામી પાસે આ કરવા માટે 82 કલાક છે. જો લાઈક દ્વારા માલિકી છોડી દીધા પછી રાયુકે કોઈ રીતે ડી.એન. "પસંદ" ન કર્યું, તો તેનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું. પરંતુ જો તે કર્યું હોય, તો તેણે મીસાને શોધવા માટે તેને ફરીથી છોડવું પડ્યું.
  • 1 તે એક સારો પ્રશ્ન છે. નિયમો જણાવે છે કે જ્યારે નોંધ માનવ વિશ્વનો કબજો બની જાય છે, પરંતુ જ્યારે તેઓ ફરીથી શિનીગામી વિશ્વની હોય ત્યારે તેઓ ક્યાંય રાજ્ય લખતા નથી. મને લાગે છે કે આપણી પાસે અહીં બે વિકલ્પો છે: 1, એકવાર ડી.એન. મનુષ્યનું વિશ્વ ધરાવે છે, તે ફરી ક્યારેય શિનીગામિ વિશ્વ સાથે નહીં જોડાય, પછી ભલે તે ત્યાં પાછો લાવવામાં આવે, 2, જો કોઈ ડી.એન. શિનીગામિ દ્વારા પાછો મેળવવામાં આવે તો તે આનો રહેશે ફરી શિનીગામી વિશ્વ. પરંતુ જો આ કિસ્સો હોય, તો પણ એક્સચેન્જ દરમિયાન સામેલ દરેક વ્યક્તિ ડીએન સાથે માનવ વિશ્વમાં હતા. તે ફરીથી ત્યાં લાવવામાં આવ્યો નથી, તેથી નિયમ લાગુ પડતો નથી.
  • # 1 ખરેખર અર્થમાં નથી: જો ડીએન શિનીગામી વિશ્વમાં છે, અને કોઈ શિનીગામી તેનો સંપૂર્ણ કબજો ધરાવે છે, તો તે કયા અર્થમાં માનવ વિશ્વ સાથે "સંબંધિત" છે? "સંબંધિત" નિયમ એ નિયમ સાથે જોડાયેલો છે કે જ્યાં સુધી માનવ માલિક તેને આપી દેતો નથી અથવા મૃત્યુ પામતો નથી ત્યાં સુધી શિનીગામી નોટબુકને શિનીગામી વિશ્વમાં લઈ શકશે નહીં.
  • # 2 ની વાત કરીએ તો, તે મારો પ્રશ્ન હતો - જ્યારે ડી.એન. અન્ય વિશ્વ દ્વારા ફરીથી માંગવામાં આવે છે? જ્યારે તે શિનિગામિ વિશ્વમાં શારીરિક છે, અથવા જ્યારે શિનીગામિ ફરીથી માંગે છે? લાઇટની ક્રિયાઓ બાદમાં સૂચવે છે - જો ડીએન હજી પણ માનવ વિશ્વ સાથે સંબંધિત છે, તો ર્યુક તેને ફક્ત પ્રકાશને સોંપી શકે, તેને જમીન પર છોડી દેવાના આખું ઉત્પાદનની જરૂર રહેશે નહીં. તે સમયે સહભાગીઓ માનવ વિશ્વમાં છે તે હકીકત સંબંધિત હોઈ શકે છે અથવા નહીં પણ. મંગા અથવા ટિપ્પણીમાં એવું કંઈ છે કે જે આ સ્પષ્ટ કરે છે?
  • 1 મેં આજુબાજુ જોયું, પણ એવું કંઈપણ મળ્યું નથી કે આ સ્પષ્ટ કરશે. તમે કોઈ પ્લોટ હોલ પર ઠોકર ખાઈ લીધી હશે.

જ્યાં સુધી તે તેની દુનિયામાં પાછા ફરવા માંગતો નથી અથવા તેના પોતાના આનંદ માટે તેની પાસે નથી. એકવાર માનવ માલિક મરી ગયા પછી, તે નોટબુક પર ફરીથી દાવો કરી શકે છે, પરંતુ તે ખરેખર જવાબદારી નથી કારણ કે તેણી તેને સંપૂર્ણ જીવન જીવી શકે. જો તે વૃદ્ધાવસ્થાથી મૃત્યુ પામે છે અથવા તેને છોડી દે છે, તો તે ઘરે જવા માટે સ્વતંત્ર છે, અથવા જો તે ફક્ત તેની માલિકીનો કોઈ ટ્ર lostક ખોવાઈ ગયો છે, લાઇટ ગઇ છે અને રાયુક બંને મૃત્યુ નોંધની માલિક છે, તો મીસા હવે આ સ્થળની માનવ માલિક છે ઓછામાં ઓછી એક નોટબુક.

મને લાઇટના માલિક તરીકે કોણે ઘા કર્યો તેની પુષ્ટિ કરવા માટે ઘણો સમય થયો છે. તે મૃત્યુ પામ્યા પછી તેને સ્પર્શ કરતો આગળનો વ્યક્તિ હોત.

1
  • 1 મીસાએ માલિકી છોડી દીધી અને પુસ્તક એક્સ-કિરાને મોકલ્યો. તે તબક્કે ડેથ નોટ સાથે તેણીનો કોઈ સંપર્ક નહોતો કે બાકીની શ્રેણી માટે તેણે કોઈ પણ યાદોને માલિકી છોડી દીધી ન હતી. અને એન પાસે માનવ કબજામાં રહેલી બધી ડેથ નોટ્સનો નાશ થયો જલદી તેણે ડબલચેક કર્યું કે આ જે પણ પુસ્તકને સ્પર્શે છે તેને મારશે નહીં.