મેટ સ્ટેફનીના અને ડાના એલેક્ઝા - ડાન્સ અને કોરિયોગ્રાફી રીલ 2012
ના ઘણા દ્રશ્યોમાં મોનોગટારી શ્રેણી, કેટલીકવાર પાત્રની કલા શૈલી બદલાય છે કારણ કે તે અન્ય એનાઇમ પાત્રોની જેમ વર્તી હતી. ઉદાહરણો નીચે આપેલા છબીઓમાં આપવામાં આવ્યા છે.
જ્યારે તેમના ચહેરા અન્ય એનાઇમ / મંગા પાત્રોમાં બદલાઈ જાય છે ત્યારે શું આ દ્રશ્યો મૂળ સ્રોતમાં (પ્રકાશ નવલકથા) વર્ણવવામાં આવે છે? ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે અરારાગી (ડાબી બાજુની તસવીર) એ કહ્યું:
હું તેને ચૂકવવા માટે નિષ્ફળ ન હતી!
તે પેરોડી છે કાળજીએનાઇમનો ચહેરો કાઇજી: અંતિમ સર્વાઈવર:
તો પછી પ્રકાશ નવલકથામાં આનો માર્ગ છે (ઉદાહરણ તરીકે):
"હું તેને ચૂકવવામાં નિષ્ફળ ગયો નહીં", જ્યારે મારો ચહેરો કાઇજીના ગંભીર દેખાવમાં ફેરવાયો.
અથવા આ દ્રશ્યો મૂળરૂપે ફક્ત એનાઇમ સંસ્કરણ માટે જ બનાવવામાં આવ્યા હતા?
આ વિશે હું શા માટે વિચારું છું તે એક દ્રશ્ય છે ના રમત ના જીવન જે નીચેની જેમ એનાઇમ અને લાઇટ નવલકથા વચ્ચે મેળ ખાય છે:
"હું અસ્વીકાર કરૂ છુ, હું નકારુ છુ!" આ શબ્દોને અસ્પષ્ટ કરવાને કારણે જવાબમાં તેની આંખો પહોળી થઈ ગઈ.
"શું તમે ...... મને તમારું કારણ જણાવશો?"
"હે, એટલા માટે કે ....." સોરાએ પોતાની નાની બહેનને ગળે લગાડી કે જે અભિવ્યક્તિથી જોઈ રહી હતી જેનું સમજી શકાયું નહીં.
" ઇઝ માટે અમારી સૌથી તરફેણમાંની એક"
"વિરોધીને કોઈ ફાયદો હોય તેવી સ્થિતિમાં andભા રહેવું અને તેને 'ના' સાથે નકારવું!"
શિરો સાથે મળીને. મૂળ પ્લોટ વિશે અસ્પષ્ટ, સ્ટેફ અને કુરામી આ તર્કને યોગ્ય રીતે ગોઠવી શક્યા નહીં. સ્તબ્ધ લાગતા માત્ર ઉત્સાહિત ભાઈ-બહેનોને જોતા.
"વહાહા! 'હું હંમેશાં નંબર ચાર લાઇન [19] ને અજમાવવા માંગતો હતો' - અને મેં ખરેખર તેને કહ્યું છે!"
"....... ની, સરસ, સારી નોકરી."
તે એનાઇમ વર્ઝન જેવું જ છે. તેઓએ આ દ્રશ્ય પણ બનાવ્યું જે પ્રકાશ નવલકથામાં વર્ણવેલ છે. (સોરાએ એક વાક્ય કહ્યું જે મૂળરૂપે આવ્યું છે કિશીબે રોહનનું નિવેદન, એક બાજુનું પાત્ર જોજોનું વિચિત્ર સાહસિક: ડાયમંડ અનબ્રેકેબલ છે.
- કેટલાક પેરોડી એ એનાઇમ માટે મૂળ છે અને કેટલાક નથી, જેમ કે તેમાં પણ પ્રકાશ નવલકથા હતી, જોકે મને ખાતરી નથી કે જે
