Anonim

હુઆરા - એલિમેન્ટલ

શા માટે એલ ક્યારેય પ્રકાશ યાગામીના શોધ ઇતિહાસ પર નજર નાખી? અથવા શોએ ક્યારેય એ હકીકતને કેમ ધ્યાન આપ્યું નહીં કે લાઇટ આ ગુનેગારોના મૃત્યુ પહેલાં થોડીવાર શોધી રહ્યો હતો? તે એલ અથવા જાપાની સરકાર દ્વારા સેટ કરેલા ઓછામાં ઓછા કેટલાક પ્રકારનાં ડેટા ટ્રાફિક અલ્ગોરિધમનો ટ્રિગર કરશે. તેથી મને લાગે છે કે જો આમાંથી કોઈ પણ પાત્ર શો જેટલું હોશિયાર હોય તો તેણે તેના શોધ ઇતિહાસને જોવાનું વિચાર્યું હોત.

મને કહો નહીં કે તેણે સંભવિત રૂપે તેને સાફ કરી દીધું છે અથવા છુપી ટેબનો ઉપયોગ કર્યો છે કારણ કે

  1. ભલે તેણે તેને સાફ કરી દીધું હોય, પણ તેનો સંશોધન અને ગુનેગારો માટે તેના આઈપી વિકિપીડિયા અને ન્યુઝ સાઇટ્સ પર નોંધાયેલ છે
  2. તેઓએ જણાવ્યું નહીં કે તેણે શોમાં છુપી ટેબનો ઉપયોગ કર્યો છે જેથી તમે એવું માની ન શકો કે તે કેસ છે.
  3. ALSO છુપી પણ તમને સંપૂર્ણ રીતે ટ્ર fromક થવાનું બંધ કરતું નથી.

હું શપથ લઉ છું કે આ સમગ્ર શો તેના કમ્પ્યુટર્સની નિશાની જોઈને ઉકેલાઈ ગયો છે. આપેલ એલ તેના અક્ષર વિકાસની શરૂઆતમાં લેપટોપ પર શાબ્દિક રીતે જીવે છે, તમને લાગે છે કે "કિરા" શોધવા માટે તે કેટલું સરળ હશે તે સમજવા માટે તેને કમ્પ્યુટર અને વેબ ટ્રાફિક વિશે પૂરતું ખબર હોત.

1
  • મને જાપાન વિશે ખાતરી નથી અથવા વર્તમાન યુ.એસ. કરતા પણ ઓછા છે. પરંતુ Australiaસ્ટ્રેલિયામાં પોલીસ વોરંટ વિના સરકાર દ્વારા એકત્રિત મેટા ડેટા જોઈ શકતી નથી અને વોરંટ જારી કરી શકાતું નથી કારણ કે તમે ઇચ્છો છો, તમારે સ્પષ્ટ હોવું જરૂરી છે પુરાવા સાથે કારણ બતાવવા માટે કે તમને વોરંટની જરૂર છે

મુખ્યત્વે અભિપ્રાયિત પ્રશ્ન જે રીતે તેના દોષિત છે. જો કે લાઇટે તેની નોટબુકને છુપાવવાની યોજના બનાવી ત્યારે ઘણી ક્ષણોમાં આ વાતનો તર્કસંગત બનાવ્યો.

તેણે વિચારની લાઇન અનુસરી કે જો કોઈને નોટબુક મળી આવે તો પણ તે સરળતાથી કહી શકે કે તે છે કાયદાના અમલીકરણમાં તેના પિતાને અનુસરવાની તેની યોજના માટે મૃત્યુ અંગે સંશોધન કરવું. તેના ઇન્ટરનેટ અથવા બ્રાઉઝર ઇતિહાસ માટે પણ તે જ કહી શકાય.

ભલે તમે ગુનેગારોને તેમની મૃત્યુ પહેલાં શોધખોળ કરી શકો, પણ તે નિશ્ચિતરૂપે સાબિત થતું નથી કે તે ખરેખર કિરા છે અને કેટલાક ઉત્સાહી વિદ્યાર્થી નથી જે ફક્ત ગુનેગારો પર સંશોધન કરવા માંગે છે. યાદ રાખો લાઇટ તુરંત ગુનેગારોને મારતો નથી, પરંતુ તેમને અવ્યવસ્થિત રીતે ફેલાય છે અને સરેરાશ સમાન સંખ્યામાં લોકોની હત્યા કરે છે. જ્યારે તે તેમના વિશે વધુ સંશોધન કરી શકે છે.

આ શો એ મુખ્ય સંશોધનકર્તાઓ વિશે બધા છે એલ, એમ અને એન કોઈક રીતે સાહજિક રીતે અનુમાન લગાવતા કે લાઇટ કિરા છે પરંતુ આખરે તે સાબિત કરે છે કે તે ખરેખર કિરા છે જે વાર્તાને રસપ્રદ બનાવે છે!

છેલ્લે, જેમ કે મેં ઘણી વખત કહ્યું છે. જ્યારે તમે કોઈ કાલ્પનિક વાર્તા જોશો ત્યારે તમારે સ્વીકારવું પડશે કે લેખકે કાવતરાના છિદ્રોને રોકવાનો પ્રયત્ન કર્યો હશે, પરંતુ દિવસના અંતે તેઓ અસ્તિત્વમાં હશે. મૃત્યુ નોંધ અને શિનીગામી અસ્તિત્વમાં નથી. વધુ પડતી વસ્તુઓ અને પ્લોથોલ બનાવવું એ શૈલીનો આનંદ ઘટાડશે. તમારે કેટલીક વસ્તુઓ ધારેલી છે જે લેખક કરે છે અને તે / તેણી કહેવા માંગે છે તે વાર્તા સાંભળવી પડશે

ચીઅર્સ ~

  1. પ્રકાશમાં આવેલા મોટાભાગના ગુનેગારો પ્રકાશમાં આવ્યા હતા. તેણે તેમાંથી ઘણાને ટીવી અથવા શેરીમાં જોયા અને તે સ્પષ્ટપણે કહે છે કે તે તેમના નામ અને ચહેરા યાદ કરે છે
  2. વીપીએનનો ઉપયોગ તમારી activityનલાઇન પ્રવૃત્તિને સાચી છુપાવવાનું શક્ય બનાવે છે. જો હુમલાખોર (એલ, પોલીસ, જે કોઈ પણ) પાસે લાઇટના પીસીથી સીધા જોડાયેલ ચોક્કસ લ whoeverન કેબલ પર બગિંગ ડિવાઇસેસ હોય તો પણ તે ફક્ત પુષ્ટિ કરી શકશે કે ત્યાં કોઈ પ્રવૃત્તિ છે.
  3. અમે 2006 ની એક વાર્તા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જ્યારે "બિગ ડેટા" એટલી શક્તિશાળી જેટલી નજીક નહોતો જેટલો આજે છે તેથી એલ હમણાં જ હત્યાની શરૂઆત પહેલા જ સક્રિય થયેલા કંન્ટો પ્રદેશમાં આઇપી માટે ઇન્ટરનેટને ફિલ્ટર કરી શક્યો નહીં.
  4. જ્યારે એલ બગ્સ લાઇટનું ઘર આપણે જોઈયે છુ કે ટીવી (તેની ચિપ્સ માં) નો ઉપયોગ કરતા લોકો હત્યા કરે છે અને એલ પ્રક્રિયા દરમ્યાન તેનું નિરીક્ષણ કરે છે તેથી તે સુરક્ષિત છે કે એલ ડીઆઈડી તપાસ કરે છે કે શું લાઇટ હવે મૃત્યુ પામેલા બધા નામો અને ચહેરાઓ છે કે કેમ? કે તેણે પુષ્ટિ આપી કે તે કેસ નથી.
1
  • આહ ઠીક છે, તે સમજાય છે તે જુઓ. Thnx બીબી