Anonim

વ Walલ-માર્ટ V "વિઝા \" ગિફ્ટ કાર્ડ સ્કેમ 2014

હું સમજું છું કે નિયમિત ક્લોન્સ અહીંના જવાબથી ત્રીજા વ્યક્તિમાં બોલે છે. પરંતુ લાસ્ટ ઓર્ડરમાં ખરેખર ભાવનાઓ હોય છે, તેથી તૃતીય વ્યક્તિમાં બોલવાનું અથવા તેનું નામ બે વાર પુનરાવર્તિત કરવાનું કોઈ કારણ નથી. પાછળ સાચા તર્ક શું છે મિસાકા વા મિસાકા વા ...?

શું આ માટે કોઈ માન્ય જવાબ છે?

5
  • અહીં ઉલ્લેખ કર્યો પરંતુ ડુપ્લિકેટ નહીં.
  • સંભવત because કારણ કે તે સુંદર છે, જેમ કે નાનો બાળક વારંવાર પાપા અને મામા જેવા શબ્દો કેવી રીતે કહે છે ...
  • મેં અન્ય કેટલાક શોમાં નોંધ્યું છે કે બાલિશ પાત્રો ખૂબ ઉત્સાહિત થાય છે અને આ મુદ્દાને પુનરાવર્તિત કરશે વા બે વાર, કદાચ છેલ્લું ઓર્ડરની ભાષણની રીત એનો સંદર્ભ છે.
  • તે એટલા માટે છે કારણ કે સિસ્ટર્સ તેવું બોલે છે કારણ કે તે બધા સમાન માનસિક નેટવર્કનો ભાગ છે, જેમ કે જો ત્યાં હંમેશા ત્યાં જો કોઈ અન્ય વ્યક્તિ જ્યારે વસ્તુઓ કરે ત્યારે વસ્તુઓ કરે છે. બીજી તરફ છેલ્લો ઓર્ડર તે બધાની ટોચ પર એક બીજો સ્તર છે, કારણ કે તેણી તેની બહેનોને જોઈ રહી છે
  • આ તે જ છે જે મેં વિચાર્યું તેથી હું તેને ટિપ્પણી તરીકે પોસ્ટ કરીશ. છેલ્લો ઓર્ડર 20001 છે, જેનો અર્થ છે કે તે અન્ય બહેનોની જેમ નથી. અન્ય બહેનો મૂળ મિસાકાની બહેન છે પરંતુ છેલ્લો હુકમ મિસાકાની બહેનની બહેન છે. અનુક્રમણિકા II એપિસોડ 18 માં લગભગ 10: 15 ટુમા તેનો ઉલ્લેખ કરે છે. તેથી આ કારણ હોઈ શકે છે

તે કેમ આવું બોલે છે તે સમજવા માટે, આપણે જાપાનીઝમાં "વા" માટેના વ્યાકરણના નિયમને સમજવાની જરૂર છે. હું સ્વીકાર કરીશ કે હું જાપાનીને અસ્ખલિત રીતે સમજી શકતો નથી અને હું શિખાઉ છું, જો કંઈપણ હોય, તો ચાલો જોઈએ તેના અર્થો પર એક નજર નાખો. જાણકારી માટે:

http://japanese.about.com/library/weekly/aa051301a.htm

પ્રથમ એક સૂચવે છે કે "વા" એ એક વિષય માર્કર છે અને તેણીએ પોતાને વિષય તરીકે ઉપયોગમાં લે છે. તેણીની બહેન ક્લોન્સથી વિપરીત લાગણીઓ છે અને તેની ભાવનાઓનો અર્થ એ છે કે તે વિવિધ માનવ લાક્ષણિકતાઓ અનુભવી શકે છે. હું જે કહું છું તે એ છે કે તે પોતાનું ધ્યાન આકર્ષિત કરવા, તે બાલિશ સ્વાર્થી લાક્ષણિકતા બતાવવા માટે આ રીતે તેનું નામ પુનરાવર્તિત કરે છે. અને આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે તેણીને ક્યારેક અન્ય લોકોની લાગણી વિશે કોઈ વિચાર નથી હોતો, જેમ કે તેણી (મોટે ભાગે) અજાણતાં યોમિકાવાને બાથરૂમ / શાવરના દ્રશ્યમાં વૃદ્ધ મહિલા તરીકે કેવી રીતે સંદર્ભિત કરે છે. તેમ છતાં તે તેના રમતિયાળ હોવા તરીકે સમજાવી શકાય છે, પરંતુ હું માનું છું કે આ હજી પણ તેના બાલિશ સ્વાર્થી સ્વભાવને પ્રતિબિંબિત કરે છે, નહીં કે તે ખરેખર સહાનુભૂતિની લાગણી કરવામાં અસમર્થ છે.

"વા" નો ઉપયોગ દેખીતી રીતે હાથમાં રહેલા વિષય પર ભાર મૂકવા માટે થઈ શકે છે, તેથી આ મારા સિદ્ધાંતને વધુ વિશ્વાસ આપે છે. મારા સંદર્ભમાંથી:

"વિષય ચિહ્નક હોવા ઉપરાંત," વા "નો ઉપયોગ વિરોધાભાસ બતાવવા અથવા વિષય પર ભાર આપવા માટે થાય છે."

જો કે હું આના પર ખોટું હોઈ શકું છું.

વિરોધાભાસ તરીકે "વા" તે સારી રીતે કામ કરતું નથી કારણ કે તે ખૂબ સમજાતું નથી.

તેથી, તે બાળકની જેમ પોતાનું ધ્યાન આકર્ષિત કરવા અને ધ્યાન આકર્ષિત કરવા માટે આ રીતે પોતાને પુનરાવર્તિત કરે છે. ફક્ત તેના બાળક હોવા ઉપરાંત, તે અન્ય ક્લોન્સથી પોતાને અલગ કરવા માટે આ કરે છે.

હું કહીશ કે તે ભાષાના નિયમ અથવા પ્રાદેશિક બોલીને બદલે ચોક્કસપણે પાત્ર લક્ષણ અથવા લાક્ષણિકતા છે.

@ ફ્રોસ્ટીઝ લાસ્ટ ઓર્ડર સાથે યોગ્ય ટ્રેક પર છે. મને લાગે છે કે તે તેણીની વિચિત્રતા અથવા તેના બાલિશ વર્તનનું પ્રતિબિંબ છે. કેટલાક અનન્ય અને ઘણીવાર સુંદર મૌખિક ટિક રાખવા માટે તરંગી અને તોફાની 2 જી લાઇન અક્ષરો માટે એનાઇમ / મંગામાં લાંબો ઇતિહાસ છે.

શકુગન નો શનામાં, વિલ્હેમિના લગભગ દરેક વાક્ય "દ એરિમાસુ" સાથે સમાપ્ત કરે છે.

સાકીમાં, તમને યુક્કીની આદત છે કે તેણીના વાક્યોને "ડી'જે" સાથે સમાપ્ત કરે છે અને કેટલીકવાર તે 'હિક' ઉચ્ચાર (એટલે ​​કે હોકાઈડો અથવા ઓકિનાવા) માં સરકી જાય છે. હકીકતમાં, અડધી કાસ્ટમાં અમુક પ્રકારનું વિશિષ્ટ કેચફ્રેઝ લાગે છે.

તમને ખ્યાલ આવે છે. 'ટિસ એ સામાન્ય ટ્રોપ છે.