એનાઇમમાં સાત જીવલેણ પાપોનો ઉપયોગ શા માટે કરવામાં આવે છે?

ફ્લાયિંગ ટુ મેક્ડોનાલ્ડ્સ ઓન માય પેરામોટર

ખૂબ ખૂબ મારા પ્રશ્ન પોતે કહે છે. સાત જીવલેણ પાપો શા માટે વારંવાર ઉપયોગમાં લેવાય છે?

મેં ઘણા બધા એનાઇમ્સમાં જોયા / ફરીથી જોયા છે, હમણાં હમણાં મને ક્યાં તો 7 ઘાતક પાપો અથવા તેમના ઉપયોગનો સંદર્ભ મળ્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, એનાઇમ જેવા સંપૂર્ણ મેટલ Alલકમિસ્ટ અને સોલ ઈટર, આ 7 પાપોને બાયપાસ અથવા દુશ્મનોને પાર કરવામાં અવરોધ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.

શું આનું કોઈ વિશિષ્ટ કારણ છે? અથવા આ તેમના પાપથી આગળ હોવાનો સંદર્ભ છે?

મારા અંગ્રેજી કમ્પોઝિશન ક્લાસમાંથી - થીમની આસપાસ વાર્તા લખવી સરળ છે.

મને નથી લાગતું કે સાત જીવલેણ પાપોનો ઉપયોગ કરનારી કથાઓ એનિમે વધુ પ્રચલિત છે, એટલું જ કે આપણે પશ્ચિમી થીમ્સનો ઉપયોગ કરીને પૂર્વીય મનોરંજન વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, જે કુદરતી રીતે પોતાને વધુ ધ્યાન કહે છે.

જ્યાં સુધી સાત જીવલેણ પાપોની થીમમાં કોઈ નોંધપાત્ર સંદેશ છે. મારા માટે, આ કાર્યો ફક્ત સાત જીવલેણ પાપોનો ઉપયોગ કરે છે કારણ કે તે સર્વવ્યાપક રીતે ઓળખી શકાય તેવા છે.

થીમની સૌથી સામાન્ય સમકાલીન સમજ એ એક કલ્પના અથવા મુદ્દા છે જે એક વાર્તાના કેન્દ્રમાં હોય છે, જેનો વારંવાર એક જ શબ્દમાં સારાંશ આપી શકાય (દા.ત. પ્રેમ, મૃત્યુ, વિશ્વાસઘાત). આ પ્રકારની થીમ્સના લાક્ષણિક ઉદાહરણો એ વ્યક્તિ અને સમાજ વચ્ચેના સંઘર્ષ છે; ઉંમર આવતા; તકનીકી સાથેના સંઘર્ષમાં માનવો; નોસ્ટાલ્જિયા; અને અનચેક્ષિત મહત્વાકાંક્ષાના જોખમો. કોઈ થીમની ક્રિયાઓ, ઉચ્ચારણો અથવા નવલકથાના કોઈ પાત્રના વિચારો દ્વારા ઉદાહરણ આપી શકાય છે. આનું ઉદાહરણ જ્હોન સ્ટેનબેકની Mફ માઇસ અને મેનની થીમ એકલતા હશે, જેમાં ઘણાં પાત્રો એકલા લાગે છે. તે થીસીસ ટેક્સ્ટ અથવા લેખકના ગર્ભિત વિશ્વ દૃષ્ટિકોણથી અલગ હોઈ શકે છે.

વાર્તામાં ઘણી થીમ્સ હોઈ શકે છે. થીમ્સ હંમેશાં નૈતિક પ્રશ્નો જેવા historતિહાસિક રીતે સામાન્ય અથવા આંતરસંસ્કૃતિક રૂપે ઓળખી શકાય તેવા વિચારોની શોધ કરે છે, અને સામાન્ય રીતે સ્પષ્ટ રીતે કહેવાને બદલે સૂચિત કરવામાં આવે છે. એનું ઉદાહરણ એ છે કે શું કોઈએ માનવતાના કેટલાક ભાગ આપવાના ભાવે, વધુને વધુ સારી રીતે જીવન જીવવું જોઈએ, જે એલ્ડસ હક્સલીઝ બ્રેવ ન્યૂ વર્લ્ડની થીમ છે. કાવતરું, પાત્ર, સેટિંગ અને શૈલી સાથે થીમને સાહિત્યના ઘટકોમાં એક માનવામાં આવે છે. - વિકિપીડિયા

મને બ્લીચમાં દસ એસ્પાડા દ્વારા સૂચિત "મૃત્યુના દસ પાસાઓ" વિશે આશ્ચર્ય થશે. bleach.wikia.com/wiki/Espada
હું આ જવાબને મત આપી રહ્યો છું કારણ કે તે સંપૂર્ણ સચોટ નથી. જ્યારે સાત ડેડલી સિન્સ સાહિત્યિક થીમ તરીકે આકૃતિ આપે છે, તેવું નથી કે તેમનું મૂળ પશ્ચિમનું છે. ઉત્પત્તિ ખ્રિસ્તી ધર્મમાં પૂર્વ / પશ્ચિમ જૂથવાદ પહેલાંની છે અને તેમાં પૂર્વ ચર્ચના પિતાનો સમાવેશ થાય છે. વળી, બાઇબલનો મૂળ મધ્ય પૂર્વથી છે, જે પશ્ચિમનો ભાગ નથી.
ખ્રિસ્તી ધર્મના જાતોમાં વિવિધ તફાવત છે (એટલે કે રોમન કેથોલિક, પૂર્વીય રૂthodિચુસ્ત, ઓરિએન્ટલ રૂthodિવાદી, પ્રોટેસ્ટંટિઝમની ઘણી શાખાઓ, સ્વદેશી ખ્રિસ્તીઓ), તે બધા જ સેવન ડેડલી સિન્સના સમૂહને ઓળખતા નથી તેથી થીમ "સાર્વત્રિક નથી" ઓળખી શકાય તેવું "(આ વૈવિધ્યતાને વર્ણવવા માટે" વર્લ્ડ ક્રિશ્ચિયનિટી "શબ્દનો ઉપયોગ થાય છે). તેમના સિદ્ધાંતો સમાન સ્રોત સામગ્રી (બાઇબલ) પરથી મેળવવાના સંબંધિત ઇરાદા હોવા છતાં, વાસ્તવિકતામાં, ખ્રિસ્તી જૂથો નાટકીય અસમાનતા દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ છે.
5 @seijitsu તમારે એક જવાબ પોસ્ટ કરવો જોઈએ ...
2 @seijitsu હું માનું છું કે તમે અને ટન કેટલાક સામાન્ય મુદ્દા શેર કરો છો, પરંતુ આને બે જુદા જુદા દ્રષ્ટિકોણથી જોઈ રહ્યા છો. જો શક્ય હોય તો હું બંને પક્ષોને ટિપ્પણીઓને બદલે આ વિસ્તૃત સંવાદને વધુ ચર્ચા માટે ચેટરૂમમાં લઈ જવા માંગું છું.

+100

પ્રથમ, આ પ્રશ્નનો પ્રશ્ન પૂછે છે ��છે સાત ડેડલી સિન્સ વારંવાર એનાઇમમાં વપરાય છે? સંપૂર્ણ મેટલ Alલકમિસ્ટ અને સોલ ઈટર ઉદાહરણ તરીકે આપવામાં આવે છે. બંને શ્રેણી આત્માઓની વિભાવનાઓ, નિષેધ અને ભાંગી પડેલા નિષેધના પરિણામો સાથે કામ કરે છે. તે અર્થમાં છે કે આવી કથામાં, શિનીગામી દર્શાવતી વાર્તાઓની જેમ, તમે સાત ઘોર સિન્સ (a.k.a. મૂડી દૂષણો અથવા મુખ્ય પાપ) નો સમાવેશ કરી શકો છો.

તેમ છતાં, ઘણા બધા એનાઇમ જેમાં સાત ડેડલી સિન્સ સમાવિષ્ટ તત્ત્વ તરીકે અથવા સંદર્ભ હોવા છતાં તરત જ ધ્યાનમાં આવતી નથી - જ્યારે તમે પૂછ્યું છે કે પાંચ તત્વો (પૃથ્વી, જળ, અગ્નિ, પવન, રદબાતલ) કેમ છે ઘણા બધા એનાઇમમાં, અથવા કેમ રોમિયો અને જુલિયટ, સિન્ડ્રેલા, ફોર સિમ્બલ્સ (પૂર્વનું એઝુર ડ્રેગન, દક્ષિણનો સિંદૂર પક્ષી, પશ્ચિમનો સફેદ વાળ), ચાઇનીઝ રાશિ, પશ્ચિમમાં જર્ની (સન વુકોંગ, ઉર્ફ મંકી કિંગ), વેમ્પાયર અથવા આવી થીમ્સ ઘણા બધા એનાઇમમાં છે, હું વધુ સરળતાથી અને ઝડપથી શ્રેણીની સૂચિ બનાવી શકું છું જેમાં આ રિકરિંગ થીમ્સ શામેલ છે. તેથી તેનાથી વિપરિત, સાત ડેડલી સિન્સ એનિમે અને મંગાના શબમાં મુખ્ય, વારંવાર આવનારી થીમ નથી..

બીજો પ્રશ્ન પૂછ્યો હતો "શું આ માટે કોઈ વિશિષ્ટ કારણ છે? અલબત્ત, ઉધાર લેવામાં આવેલી થીમની આસપાસ વાર્તા લખવી અથવા તમે પહેલેથી લખવા માંગતા હો તે વાર્તાને ટેકો આપવા માટે અથવા કોઈ પ્રેક્ષકને ખેંચવા માટે બિલ્ટ-ઇન ફેન બેઝ ધરાવતું એક શામેલ કરવું તે સરળ છે. પહેલેથી જ તેને રસિક શોધવા માટેનું લક્ષ્ય રાખ્યું છે.

જો કે, ત્યાં છે કે નહીં તેનો જવાબ આપવા માટે ચોક્કસ એનાઇમમાં તેના ઉપયોગના સંદર્ભમાં (અમેરિકન કોમિક પુસ્તકોમાં તેનો ઉપયોગ સાહિત્યિક ઉપકરણ તરીકે કરવામાં આવે તેની તુલનામાં), આપણે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે જાપાના મંગકા અથવા એનાઇમ ડિરેક્ટર દ્વારા સાત ડેડલીની વિભાવના વિશે શું સાંભળ્યું હશે? પ્રથમ સ્થાને પાપો.

મૂળભૂત જાપાની શિક્ષણમાં ઇતિહાસ અથવા સાહિત્ય જેવા અભ્યાસક્રમોમાં પણ, વર્ચ્યુઅલ રૂપે, ધર્મ પર સ્પર્શતી કોઈપણ બાબતોનો ઉલ્લેખ શામેલ નથી.; તે કહેવું સલામત છે કે જાપાનના યુનિવર્સિટીના 90% વિદ્યાર્થીઓએ પ્રેરિત પ Paulલ વિશે પણ સાંભળ્યું નથી, જે બિન-ખ્રિસ્તીઓના દ્રષ્ટિકોણથી પણ વિશ્વના ઇતિહાસની સૌથી પ્રખ્યાત વ્યક્તિઓમાંની એક છે. તેમની પાસે બાઇબલ અથવા અન્ય ધાર્મિક ગ્રંથો (બૌદ્ધ અને શિન્ટો ગ્રંથો સહિત) સંબંધિત મૂળભૂત સાક્ષરતા નથી. જ્યાં સુધી તેઓ કેથોલિક ઉચ્ચ શાળામાં ન ભણે ત્યાં સુધી તેઓ ખ્રિસ્તી ધર્મના મુખ્ય સેર (રોમન કેથોલિક, પૂર્વીય રૂthodિવાદી, ઓરિએન્ટલ રૂthodિવાદી, પ્રોટેસ્ટંટિઝમ) ના નામ આપી શકશે નહીં, ટેન કમાન્ડમેન્ટ્સનું નામ આપી શકે, બીટિટ્યુડ્સનું નામ અથવા તેથી વધુ. તેથી તેઓની શૈક્ષણિક કારકિર્દીમાં તેમને સાત ઘોર પાપ (જે નવા કરાર કરતાં ખ્રિસ્તીનું એક પછીનું ઉત્પાદન છે) નો કોઈ ઉલ્લેખ મળ્યો હોવાની તક ખૂબ ઓછી છે. શૈક્ષણિક લેખન, લેખન કુશળતા અને સર્જનાત્મક લેખન સામાન્ય રીતે જાપાની સ્કૂલોમાં શીખવવામાં આવતું નથી, અને જાપાની શિક્ષણ સામાન્ય રીતે સાહિત્યિક થીમ્સની માન્યતા, વિશ્લેષણ અથવા તેનો ઉપયોગ કરવા પર પ્રકાશ પાડતો નથી., સાત સાથે સંપર્કમાં આવવાની તક પણ એક શૈક્ષણિક વર્ગ નીચી અંદરના સાહિત્યિક સંદર્ભ તરીકે રજૂ કરે છે.

આપણે સાત જ્ knowledgeાનના સંભવિત સ્ત્રોત તરીકે શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ તરફ ન જોઈ શકીએ, તેથી આપણે અન્ય સંભવિત સ્ત્રોતોનો વિચાર કરવો જોઈએ. જાપાનના ખ્રિસ્તીઓ વસ્તીના 1% કરતા પણ ઓછા છે, અને તેમાંથી, કેટલાક "કબાટમાં છે" અને તેઓ તેમના કોઈ પણ મિત્ર માટે ગુપ્ત રીતે ખ્રિસ્તી હોવાનો ઉલ્લેખ કરતા નથી. આમ, મંગકાકા અથવા એનાઇમ ડિરેક્ટર દ્વારા નિયમિત દૈનિક જીવન ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં સાત ડેડલી સિન્સ અથવા અન્ય ખ્રિસ્તી-સંબંધિત વાર્તાલાપના વિષયોની કલ્પનામાં ભાગ લેવાની સંભાવના નથી.

તે એવા જાપાનીઓ માટે વધુ સમજણ છે કે જેઓ તમને સાત ઘોર પાપોની સૂચિ સંભળાવી શકે (અને હું તમને ખાતરી આપું છું કે, આ વસ્તીનો નજીવો ટકાવારી હશે! હું અહીંના મારા જાપાનીઝ મિત્રોમાંથી એક પણ વિચાર કરી શકતો નથી. જાપાનમાં જેની હું કલ્પના કરું છું તે કરી શકે છે [ભલે હું ઉચ્ચ પદની જાપાની રાષ્ટ્રીય યુનિવર્સિટીના અંગ્રેજી વિભાગમાં ભણાવીશ અને બીજા સમયે ધર્મ વિભાગમાં ડોક્ટરલ ઉમેદવાર છું]), તેના વિશે સાંભળ્યું હશે, સંભવત: 1) તે પહેલાની મંગા અથવા એનાઇમ અથવા હળવા નવલકથામાં આવવું, અથવા 2) મોટાભાગના જાપાનીઓ (અકુતાગાવા રિયુનોસુકે અથવા મુરકામી હરુકી જેવું કંઈક) દ્વારા યોગ્ય, આદરણીય સાહિત્યિક માનવામાં આવતા જાપાની નવલકથાઓમાંથી તે વાંચવું. જો સાત ડેડલી સિન્સ આધુનિક જાપાની સાહિત્યમાં મળી આવે, તો તે એક મુખ્ય સ્રોત છે જે ખ્યાલને ફેલાવી શકે.

મોટાભાગના સરેરાશ જાપાનીઝ પુખ્ત વયના લોકો મંગા વાંચતા નથી અને એનાઇમ જોતા નથી, જો તે મુખ્યત્વે આ બે માધ્યમોમાંથી કોઈ એક દ્વારા ફેલાયેલું હોય, તો અમે વસ્તી વિષયક વિષય તરફ ધ્યાન આપતા હતા જેમને સાત ડેડલી સિન્સ તરીકે ઓળખવામાં આવશે 1) નાના બાળકો અને 2) ઓટાકુ, જેમાંથી કોઈ વૃદ્ધ સમાજમાં બહુમતી નથી.

વાસ્તવિકતાથી, આપણે જે શોધી રહ્યા છીએ તે એ છે કે તાજેતરના ઇતિહાસમાં કેટલાક લેખક અથવા મંગકાને સાત ઘોર પાપો વિશે શોધી કા thought્યું અને વિચાર્યું કે તે સરસ ટ્રોપ બનાવશે; પછી, કહેલી નવલકથા અથવા મંગાના વાચકોએ તેના વિશે સાંભળ્યું, પછી તેમાંથી કોઈએ તેને તેની મંગામાં એક અલગ સ્પિન આપ્યો, પછી કોઈ બીજાએ ત્યાં જોયું અને તેને અપનાવ્યું, વગેરે.

એક ચોક્કસ કારણ કે જાપાની લેખક અથવા મંગકાએ મૂળ સાત ડેડલી સિન્સના વિચારને પાછળથી લગાડ્યા કારણ કે ચોક્કસપણે કારણ કે તે જાપાની સમાજમાં સામાન્ય જ્ knowledgeાન નથી: તે નવલકથા, વિદેશી અને વિશિષ્ટ છે. બાઇબલ મધ્ય પૂર્વથી ઉદ્ભવે છે (જે હજી પણ જાપાનીઓ માટે એક વિદેશી, ખૂબ દૂરનું સ્થાન છે), જોકે, દુર્ભાગ્યવશ, મોટાભાગની જાપાનીઓ ખ્રિસ્તી ધર્મની માન્યતાને “પશ્ચિમી” કહે છે. જ્યારે સાત ડેડલી સિન્સ રોમન કેથોલિકમાં ખૂબ જાણીતી છે, તેમનું મૂળ ખરેખર પશ્ચિમનું નથી. ઉત્પત્તિ ખ્રિસ્તી ધર્મમાં પૂર્વ / પશ્ચિમ જૂથવાદ પહેલાંની છે અને તેમાં પૂર્વ ચર્ચના પિતાનો સમાવેશ થાય છે. ઉપરાંત, ખ્રિસ્તી ધર્મના જાતો (રોમન કેથોલિક, પૂર્વીય રૂthodિવાદી, ઓરિએન્ટલ રૂthodિવાદી, પ્રોટેસ્ટંટિઝમની ઘણી શાખાઓ, સ્વદેશી ખ્રિસ્તીઓ) માં પણ વિવિધ તફાવત છે, જે બધી જ સાત ડેડલી સિન્સના સમૂહને માન્યતા આપે છે (કેટલાક પૂર્વીય લોકો કરે છે, કેટલાક પશ્ચિમી લોકો કરે છે) નથી).

તેને સરળ રીતે કહીએ તો, સાત ઘોર સાન્સ છે જાપાની દ્રષ્ટિકોણથી તે માટે એક વિચિત્ર, રસપ્રદ, "અન્ય" પાસું. ચોક્કસ કારણ કે તે પરિચિત નથી અથવા સમજવું સહેલું નથી, તે તેને રસદાર હૂક આપે છે. આનુ અર્થ એ થાય એનાઇમમાં તેના ઉપયોગનું કારણ છે પ્રકૃતિ વિવિધ ખ્રિસ્તી ધર્મનો ઇતિહાસ ધરાવતા દેશોમાં ઉત્પાદિત કાર્યોમાં તેના ઉપયોગના કારણ / કારણોસર જ્યાં સરેરાશ જ for માટે ઓછામાં ઓછી સાત ઘોર સિન્સ વિશે સાંભળવું સામાન્ય વાત છે.

ત્રીજો પ્રશ્ન પૂછ્યો હતો "અથવા આ તેનો પાપથી આગળ હોવાનો સંદર્ભ છે?" હું આ પ્રશ્નમાં જે પૂછવામાં આવે છે તેના પર સ્પષ્ટ નથી (જેનો અર્થ "તેઓ" શું કરે છે?), પરંતુ એક વધારાના પરિબળ જેનો વિચાર કરવો જોઇએ તે એ છે કે, જાપાની ભાષામાં, "પાપ" માટે ગ્રીક શબ્દનો અનુવાદ કરવા માટે વપરાતો શબ્દ 「罪」 છે (સુસુમી), જે સામાન્ય રીતે ગુનાઓનો સંદર્ભ આપે છે. સરેરાશ જાપાની વ્યક્તિ પાસે એવા કોઈ પાપની કલ્પના નથી જે ગુનાહિત / કાયદાની વિરુદ્ધ ન હોય / ગંભીર (જેમ કે હત્યા અથવા ચોરી). આમ, "પાપ" ની વધુ વૈશ્વિક સ્તરે માન્યતા પ્રાપ્ત કરેલી વ્યાખ્યા જે તે કરી શકે છે જે કાં તો 1 છે) તેની અસરોમાં આળસ (આળસ, એક 'સફેદ જૂઠ બોલો,' તમારા ભાઈને હલાવો) 'અથવા 2) આંતરિક / વલણ (વાસના) , લોભ, ગૌરવ) ને જાપાનીઓ માટે 「of of ની વ્યાખ્યા યોગ્ય રીતે સમજી નથી. (આનો અર્થ એ છે કે જાપાનના દરેક મિશનરી અને પાદરીએ તેમના દુ converખ-ધર્માંતરના શબ્દો "પાપ" ની પુન: સમજાવવા માટે કેટલાક દુ toખ પર જવું જોઈએ, કારણ કે મોટાભાગના જાપાનીઓ એમ માનતા નથી કે તેઓએ ક્યારેય કોઈ પાપ કર્યું જ નથી, કારણ કે તેઓએ ક્યારેય કર્યું નથી ધરપકડ વોરંટ છે કે કંઈપણ કર્યું). સાત, તેથી જાપાનીઓ માટે 「definition what શું છે તેની વ્યાખ્યાને અનુકૂળ બનાવવા માટે સૌથી સહેલી બાબતો નથી, કારણ કે તેમાંની કોઈપણ ગેરકાયદેસર નથી: ક્રોધ, લોભ, ગૌરવ, વાસના અને ઈર્ષ્યા એવી વસ્તુઓ છે જે તમે તમારી જાતે રાખી શકો અન્યને અસર કર્યા વિના, અને સુસ્તી અને ખાઉધરાપણુંને વ્યક્તિત્વની ભૂલો તરીકે જોવામાં આવે છે પરંતુ તમને બચાવવા માટે કોઈ તારણહારની જરૂર હોતી નથી. જાપાન એ કહેવા માટે કહેવાતું નથી, કહેવાતું નથી, તમારા-પોતાના-ઘરના-અને-ફક્ત-કંઇ-ત્રાસ આપતા-કોઈપણને-તમારે-ગોપનીયતામાં-જે-જોઈએ-કરવા-દેવા- બીજું-તે સમાજ, તેથી સાત ડેડલી સિન્સ એ જરૂરી નથી કે સામાન્ય જાપાનીઓ પણ વ્યક્તિને દુષ્ટ, ખરાબ અથવા દોષી બનાવે છે: જો તમને તમારી વાસના બિશુજો ડેટિંગ સિમ વિડિઓ ગેમ અથવા પોર્ન, તે પણ દરેકની સામે યુનિવર્સિટીમાં તમારા લેબ કમ્પ્યુટર પર, અથવા ઉલ્લેખ કરો કે પછી તમે પરિચારિકા ક્લબમાં ફી માટે અજાણી વ્યક્તિના સ્તનો અનુભવવા માટે જઇ રહ્યા છો, તમારા લેબમેટ્સ તમને નહીં લાગે સજા અથવા માફ કરવાની જરૂર છે.

તેથી અમે તે હકીકત પર પાછા આવીએ છીએ સાત ડેડલી સિન્સની સામગ્રી પોતાને અણધારી અને કંઈક અંશે વિચિત્ર તરીકે જોવામાં આવશે, જેના દ્વારા તે થીમ બની શકે છે પેટા સંસ્કૃતિમાં લાકડીઓ જેમાં વિશિષ્ટ જ્ knowledgeાન રાખવાનું મૂલ્ય છે.

તમે તમારું જ્ writingાન લખવા અને વહેંચવાનો ઉત્સાહ દર્શાવ્યો છે. બ્રાવો. જો કે, મારે હજુ પણ તમારા જવાબને મત આપવો જ જોઇએ કારણ કે લંબાઈ એ જનતા માટે અવરોધરૂપ છે. મહેરબાની કરીને આ લેખને ધ્યાનમાં લો, જે સંવર્ધનના ફાયદા વિશે વિસ્તૃત છે. તે થોડું લાંબું છે પરંતુ તમારા શિક્ષણ અને અહીંના તમારા પ્રચુર લેખનના પુરાવા સાથે, મને ખાતરી છે કે તમે દરેક એક શબ્દ કાળજીપૂર્વક વાંચશો, કેમ કે તમને લાગે છે કે બાકીના લોકો તમારી પોસ્ટના દરેક શબ્દો વાંચશે.
10 @ ટન.એંગ, તમારી ટિપ્પણી અને ડાઉન વોટ ઉત્સુક છે, કારણ કે મેં આ સવાલનો જવાબ પ્રથમ સ્થાને પોસ્ટ કરવાનો ન હતો; તમે ફક્ત મને આમ કરવા માટે વિનંતી કર્યા પછી જ મેં જવાબ પોસ્ટ કરવા માટે સમય પસાર કરવાની તસ્દી લીધી: "@seijitsu તમારે જવાબ પોસ્ટ કરવો જોઈએ ..." સામાન્ય રીતે, કોઈ વ્યક્તિ સૂચન કરવા માટે આવી વિનંતી લેશે કે તમે તેના કરતા વધુ સાંભળવા માંગતા હો તમારા જવાબના ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં મેં પહેલેથી જ શું લખ્યું હતું.
10 @ ton.yeung જ્યારે હું સમજી શકું છું કે કેટલીકવાર વિગતવાર જવાબ થોડો હોઈ શકે છે પણ વિગતવાર, કોઈ એકલા લંબાઈ માટે જવાબ ડિસ્કાઉન્ટ ન જોઈએ. સેજિટ્સુએ ફક્ત વાતચીતનો સારાંશ શોધી રહેલા લોકો માટે વધુ મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓ બોલ્ડ કરવા માટે ઓછામાં ઓછો પ્રયત્ન કર્યો છે. જો તમને લાગે કે ત્યાં ભાગ ભ્રામક છે, સમજવું મુશ્કેલ છે, અથવા તકનીકી રીતે અચોક્કસ છે. કૃપા કરીને જવાબ આપનારને જણાવો કે કયા ભાગોમાં સુધારો થઈ શકે છે.
6 @seijitsu: મને લાગે છે આ તમારો જવાબ તદ્દન જ્lાનાત્મક છે, અને તમારી લેખનની શૈલી સ્પષ્ટ અને સ્વચ્છ છે. હું આશા રાખું છું કે તમે આવી ગુણવત્તાના જવાબો આપવાનું ચાલુ રાખશો. ડાઉનવોટ્સની વાત કરીએ તો, સહાય કેન્દ્ર ફક્ત એક આપે છે સૂચન તેના માટે શું વાપરવું જોઈએ, એ નહીં નિયમ લાગુ કરવામાં આવે છે (અને તેને લાગુ કરવાની કોઈ રીત નથી).
Fact હકીકતમાં, હું બક્ષિસ સાથે તમારા જવાબની પ્રશંસા કરવા ગંભીરતાથી વિચારું છું. પરંતુ 180 રેપ યુઝરને 1700 રેપ યુઝરને એવોર્ડ આપવો તે અર્થમાં નથી ... ^^ '