શું સ્ટેઝે તેના કામેમેહા બંધ કરવો પડ્યો?

એપિસોડ 6 માં સ્ટazઝે લગભગ કમહેમેહા હુમલો કર્યો.
શું ડ્રેગન બોલ શ્રેણીની બહારની આ ચાલનો ઉપયોગ કરવો ઠીક છે? જો સ્ટazઝે આ કhaમહેમેહા છૂટી કરી, તો શું તેને ક copyrightપિરાઇટનું ઉલ્લંઘન માનવામાં આવશે?

તે ધ્યાનમાં લેતા કે બ્લડ લાડ એ પેરોડીની ફાળવણીનો ઉપયોગ કરે છે (ફક્ત તે જ એક એપિસોડમાં તેના તમામ સમાપ્ત / હુમલોની ચાલ અન્ય એનાઇમ / રમતોમાંથી લેવામાં આવે છે)

ફ્યુનિમેશનની નીતિને અનુસરીને

કાયદેસર

શું હું ફ્યુનિમેશન ગુણધર્મોનો ઉપયોગ કરીને નવી સામગ્રી બનાવી શકું?

3 ડી એનિમેશન જેવા નવા માધ્યમમાં એક આર્ટવર્ક લેવી અને / અથવા અસ્તિત્વમાંની આર્ટવર્ક પર આધારિત ફેન ફિકશન બનાવવી સામાન્ય રીતે ફેર યુઝ હેઠળ આવતી નથી. ન્યાયી ઉપયોગ વિશે વધુ માટે, કૃપા કરીને આ વિકિપીડિયા એન્ટ્રી જુઓ: http://en.wikedia.org/wiki/Fair_use

આવા કાર્યોને સામાન્ય રીતે "વ્યુત્પન્ન કાર્યો" માનવામાં આવે છે અને આવા કાર્યો બનાવવાનો અધિકાર એ ક copyrightપિરાઇટ ધારકના એકમાત્ર હક છે. 17 યુએસસી § 106 (2)

જો કોઈ વ્યક્તિ ક theપિરાઇટ ધારકની અધિકૃતતા વિના વ્યુત્પન્ન કાર્ય બનાવે છે, તો તે ક copyrightપિરાઇટ ઉલ્લંઘન માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે. પછી ભલે આપણે તેમની પાછળ જવા માંગીએ કે નહીં, બીજી વાર્તા છે ...

યોગ્ય ઉપયોગ

ઉચિત ઉપયોગ એ એક રચનાત્મક કાર્યના લેખકને ક copyrightપિરાઇટ કાયદા દ્વારા અપાયેલા વિશિષ્ટ અધિકારની મર્યાદા અને અપવાદ છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ક copyrightપિરાઇટ કાયદામાં, ન્યાયી ઉપયોગ એ એક સિદ્ધાંત છે જે અધિકાર ધારકોની પરવાનગી લીધા વિના ક copyપિરાઇટ કરેલી સામગ્રીના મર્યાદિત ઉપયોગની મંજૂરી આપે છે. ઉચિત ઉપયોગના ઉદાહરણોમાં કમેન્ટરી, સર્ચ એંજીન, ટીકા, પેરોડી, ન્યૂઝ રિપોર્ટિંગ, સંશોધન, શિક્ષણ, લાઇબ્રેરી આર્કાઇવિંગ અને શિષ્યવૃત્તિ શામેલ છે. તે ચાર-પરિબળ સંતુલન પરીક્ષણ હેઠળ, બીજા લેખકના કાર્યમાં ક legalપિરાઇટ કરેલી સામગ્રીના કાનૂની, લાઇસન્સ વિનાનું પ્રશંસાપત્ર અથવા સમાવિષ્ટની જોગવાઈ કરે છે.

આ નિયમોને ધ્યાનમાં લેતા આનો સંભવત અર્થ એ થશે કે જો તે કમહેમેહા સમાપ્ત કરે છે, તો તે ખરેખર વાજબી ઉપયોગની જગ્યાએ, અને ક copyrightપિરાઇટ ઉદ્યમના ક્ષેત્રમાં ગયો હોત.

સંપાદિત કરો

જાપાની ક copyપિરાઇટની વાત છે. તેઓ ખરેખર શાંત જુએ છે, તેમ છતાં નીચે રફ લીટીઓમાં ખૂબ સમાન આવે છે (તેમને અહીં વાંચી શકે છે) અને એક સુધારેલો ઉચિત ઉપયોગ કાયદો તેની જગ્યાએ લાગે છે, જે ઇંગલિશ સંસ્કરણ પછીના કોરિયન સંસ્કરણથી વધુ સમાન છે.

3

• 1 મને નથી લાગતું કે ફ્યુનિમેશન અને યુ.એસ. આધારિત અન્ય કંપનીઓની નીતિઓ આ પ્રશ્ન માટે ખરેખર જર્મની છે. હું જાપાનના કાયદા અને પેરોડી વિષેના અભ્યાસમાં સારી રીતે વાકેફ નથી, પરંતુ મારી સમજણ એ છે કે તે યુ.એસ. કરતા ઘણી જુદી છે.
• @ સેનશિન ઇલ પાછળથી પેરોડિઝને લગતા જાપાની નિયમ પુસ્તકને બસ્ટ કરશે અને પછીના પ્રશ્નમાં તેને સંપાદિત કરો :)
• @senshin તમે સાહેબ મને ખૂબ જ ટેક્સ્ટ પ્રદાન કરવામાં વ્યવસ્થાપિત કર્યાં મને માથાનો દુખાવો થયો: |