Anonim

કિંગ ડિઝાસ્ટર એન્ડ ચેસ્ટીફોલ્ફ સમજાવાયેલ | સાત ડેડલી સિન્સ

જ્યારે હેલબ્રેમનો ઇતિહાસ પ્રગટ થાય છે, ત્યારે મને સમજાયું કે ફેરી કિંગ તરીકે હાર્લેક્વિન અને તેની બહેન ઇલેઇનની પાંખો હોવી જોઈએ. કેવી રીતે આવે છે કે તેઓની પાંખો નથી?

તાજેતરમાં જ એનએનટીને ઉપાડ્યું હતું અને કિંગનો જૂનો મિત્ર જાહેર થયો ત્યારે તરત જ આવી જ ક્વેરી હતી. આજુબાજુની શોધમાં મને જાણવા મળ્યું છે કે પરીઓનાં "વિંગલેસ કિંગ" માટે કોઈ નક્કર કારણ નથી.

જો કે કેટલાક સહાયક પુરાવા સાથે આજુબાજુમાં એક દંપતી સિદ્ધાંતો છે.

  1. કિંગ્સ વિંગ્સ હજી પાક્યા નથી
    જો કે કિંગ એકદમ વૃદ્ધ હશે, પણ લાગે છે કે તે હજી સુધી તેની પાંખો ફેલાવી શકતો નથી. બટરફ્લાય થિયરીથી વય જૂનું કોકન.
    કિંગની પાંખો વધતી હોવાથી તેને સમાન કક્ષાએ 10 કમાન્ડમેન્ટ્સ સામે લડવાની "લેવલ-અપ" કરવાની મંજૂરી પણ મળી શકે છે. આ મંગાના પ્રકરણ 134 માં બતાવવામાં આવ્યું છે, જ્યારે કિંગ અને મેલિઓડાસ ચોરસથી મેલિઓડાસ કિંગના જોડણીને કાઉન્ટર કરે છે. જ્યારે તે તુરંત કશું કરતું ન હતું, આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે કિંગની પીઠને ઈજા થઈ છે અને તેની કાળી જગ્યા છે. કદાચ જોડણી કંઇક નબળી પડી જે કિંગની પાંખોનો વિકાસ પાછો રાખી હતી?

  2. કિંગ અને ઇલેઇન સંપૂર્ણ પરીઓ નથી
    પાંખો વિના ફક્ત ભાઈ-બહેનો જ પરીઓ બતાવતા હોવાથી, આપણે એમ ધારી શકીએ કે તે તેમના વંશના કારણે હોઈ શકે છે? કદાચ તે માત્ર અડધી પરી છે. આ સિવાય તેમની પાસે શું મિશ્રણ છે તેના કોઈ પુરાવા નથી.

આપેલું છે કે મંગામાં કિંગની પાંખ વિનાની પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં લેવામાં આવી છે (પ્રકરણ 134.10), અમે માની શકીએ કે આ કેટલાક લોકોએ જણાવ્યા મુજબનો એક ભાગ છે જે મંગકાએ આયોજન કર્યું છે અને ભવિષ્યના પ્રકાશનોમાં બતાવવામાં આવશે.