Anonim

Lesbian "તેને જવા દો \" લેસ્બિયન પેરોડી

તાજેતરની એપિસોડમાં (S04E06, "ઝેઉફુનું યુદ્ધ") કોરા કુવિરા સામે લડે છે જેણે નીચેનો ગણવેશ પહેર્યો છે

(અવતાર.વીકિયા.કોમ પરથી)

જોડાયેલા લેખમાં એવું પણ કહેવામાં આવ્યું છે

તેની સેનાની આગેવાની કરતી વખતે, કુવીરાએ તેની પીઠ, દ્વિશિર અને વાછરડાઓ પર ધાતુની પટ્ટીઓ સાથે યુનિફોર્મ પહેર્યો હતો, જેના માટે તેણે મેટલબેન્ડિંગની એક શૈલી વિકસાવી હતી જેમાં ધાતુને તેના ગણવેશ પર વાળવી અને તેને અસ્ત્રવિશેષોની જેમ ગોળી મારવી શામેલ છે.

હવે હું આશ્ચર્ય પામી રહ્યો હતો: કોરા કવિરાની ગણવેશ પર ધાતુ વળાંક આપી શકતી નથી અને તેને (અથવા બીજી રીતે વશ કરી શકીશ)? શું આ તે હકીકતને કારણે છે કે કુવીરાનો પહેલેથી જ ધાતુ પર નિયંત્રણ છે (જેમ કે વિકિયા લેખમાં વર્ણવાયેલ છે)?

8
  • કોરા મેટલ બેન્ડર છે? હું તે એક ન હતી વિચાર્યું?
  • @ ક્વિકસ્ટ્રીકે અવતાર વિકિયા ખાસ કરીને કોરાને મેટલ બેન્ડર તરીકે સૂચિબદ્ધ કરે છે. આ પ્રથા કંઈક અંશે સામાન્ય છે, અને સિદ્ધાંતમાં કોઈપણ પૃથ્વી માટે સુલભ છે જે પ્રયત્નો કરવા તૈયાર છે.
  • @Quikstryke પણ તેણીએ S04E03 માં ઝેરી ધાતુના છેલ્લા બિટ્સ વાળ્યા નહીં?
  • @ ક્વિકસ્ટ્રીકે તે એસ 0 માં શીખી, જોકે બોલિને શીખવાનો પ્રયત્ન કર્યો પણ નિષ્ફળ, પાછળથી આપણે શોધી કા findીએ કે તે લાવા બેન્ડર છે
  • @ratchetfreak લાવા વક્રતા વસ્તુ છે? મને લાગે છે કે, રોકુ લાવા બેન્ડર હતો, તે પછી.

મને નથી લાગતું કે વાળવું કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેનું એક વિશિષ્ટ સમજૂતી છે, પરંતુ જે રીતે અર્થબેન્ડર્સ લડતા હોય છે તે સૂચવે છે કે તેમની નજીકની માટી પર તેમનો વધુ નિયંત્રણ છે, અને તે અચાનક, અચાનક હલનચલન કરીને શ્રેષ્ઠ કાર્ય કરે છે. હમણાં પૂરતું, ધરતીનું ધીરનાર સામાન્ય રીતે ખડકોના મોટા સ્લેબને રોકવા માટે સામાન્ય છે, પરંતુ તે હંમેશાં તેને અંતરથી ધીરે ધીરે ધીમો કરવાને બદલે નજીક આવવાની રાહ જોતા હોય છે. મોટાભાગના હુમલાઓ બેન્ડરથી થાય છે, અને જ્યારે તેઓ દૂરની પૃથ્વી પર કાર્ય કરે છે ત્યારે સામાન્ય રીતે તેમના વિરોધીને સીધી ઇજા પહોંચાડવા કરતા સંતુલન છોડી દેવાનું હોય છે. ધરતીના ધારકોએ હુમલોના પ્રકાર રૂપે ખડકો ખેંચવાના લગભગ કોઈ દાખલા નથી.

તે આખી શ્રેણીમાં પણ બતાવવામાં આવ્યું છે કે ભારે ભારને વાળવું એ શારિરીક રૂપે તેમને ઉપાડવાથી વિપરીત નથી; તે સામાન્ય રીતે વધુ ધીમેથી કરવામાં આવે છે અને ખડકોનું વજન બેન્ડરની હિલચાલ સામે પ્રતિકારનું કારણ બને છે.

સંભવ છે કે કોરા કુવીરાના બખ્તરને વાળવી શકે છે, પરંતુ લડતી વખતે તેઓએ એકબીજાથી જે અંતર રાખ્યું હતું તે કરવું તે અવ્યવહારુ હશે. આ હકીકત દ્વારા સમર્થન મળ્યું હોય તેવું લાગે છે કે સિઝનના અંતમાં, દિવાલ સામે કોરાની ટીકા કર્યા પછી, કુવીરા તેનાથી ત્રણ ભાગની ધાતુ કા andીને તેમને નજીક લાવે છે. ત્યારબાદ તે કોરા ખાતે ખૂબ જ ઝડપથી નાના નાના બીટ્સ લોન્ચ કરે છે.

એવું લાગે છે કે કુવીરાને લાગ્યું કે તે કોરા પર સીધા જ દિવાલની ધાતુનો ઉપયોગ કરીને અથવા મેટલની મોટી ટુકડીઓનો ઉપયોગ કરી શક્યો ન હતો. તે જ ટોકન દ્વારા, હું કલ્પના કરું છું કે જો કોરાએ કુવિરાને દૂરથી ફેંકી દેવાનો પ્રયાસ કર્યો, તો કુવિરાએ કોરોએ ફેંકી દીધો તે પહેલાં તેને સરળતાથી ધાતુના નાના ટુકડાથી મારેલ. અને તે બંને ઉચ્ચ ગતિએ મુસાફરી કરતા નાના અસ્ત્રવિશેષો પર પ્રતિક્રિયા આપી શકે છે તે ધ્યાનમાં લેતા, મને શંકા છે કે કોરા મોટા પ્રમાણમાં ધાતુને વાળવી અને કુવીરાને તેની આસપાસ ઝડપથી ફેરવી શકશે.

જ્યાં સુધી તેણી ધાતુના ચોક્કસ પ્રકારને જાણે છે ત્યાં સુધી, કોરા ઓછી અથવા વધુ ઓછી કુવીરાની ગણવેશ પર ધાતુને વાળવી શકે છે. જો કે, આવી વસ્તુ કરવી અર્થહીન રહેશે. એક ઉદાહરણ હશે: જો ટોફ એક લેન્ડબેન્ડર હોત અને તેથી ડા Li લિના દળ તરીકે, તો ટોફે તેમને પૃથ્વી ધારણા દ્વારા તેમને પથ્થરમાં અથવા કોઈ મૂર્તિમાં બંધ કરી દેવા જેવા કામ કરી લીધા હોત, જે અલબત્ત ડાઇ લી હંમેશાં સરળતાથી લેન્ડબેંડર હોવાથી સરળતાથી લડી શકે છે. કોરા અને કુવીરા બંને માટે સમાન છે - બંને ધાતુને વળાંક આપી શકે છે, તેથી ન તો ફક્ત સાંકળ કરીને જ બીજાને પરાજિત કરી શકે છે.

3
  • ઓછામાં ઓછા દેખાવમાંથી, એવું લાગે છે કે તમારે વાળવા માટે હાવભાવ કરવા માટે સક્ષમ હોવું જરૂરી છે. તેથી કોઈને ચેઇન કરીને તમે તેને વક્રતામાં સક્રિયપણે અવરોધ કરો. આ મારો વિચાર હતો. મને લાગે છે કે અંતિમ ફાઇટ મટિરિયલ્સમાં તે મેટલ બેન્ડ ન થઈ શકે તેવું દેખાય છે (મારે અને તે પછી ફરીથી પોસ્ટ કરીશું એવું સંશોધન)
  • @kingkero મને ખાતરી છે કે તે આ કેસ છે. ફાયર નેશનને ખાતરી થઈ કે તેઓએ જ્યારે રાજા બૂમીને ટી.એલ.એ. માં નિષ્ફળ બનાવ્યા હતા ત્યારે તેઓએ તેમને મેટલ શબપેટીમાં મૂક્યા હતા. બહાર વળે છે કે તે તેના ચહેરા સાથે વળાંક શકે છે, પરંતુ તે માટે તેને હજી ઓછામાં ઓછું ખસેડવાની જરૂર હતી. સામગ્રી માટે, તે કોરા સીઝન 1 માં આવી હતી કે શુદ્ધ પ્લેટિનમની કોઈ અશુદ્ધિઓ નથી અને તેથી તે વાળી શકાતી નથી.
  • @ ડોવલ: બરાબર મારો મુદ્દો.