Anonim

ડ્રેગનબballલ પી (ડ્રેગનબ Zલ ઝેડ પેરોડી) - એકે કાર્ટુન

ઠીક છે, તેથી બીજા દિવસે હું મારા સાથી સાથે રિવાક ઓફ ઇવેન્ગેલિયન અને ઇવેન્ગેલિયન વિશે સામાન્ય રીતે ચર્ચામાં આવ્યો. અને તે એવી છાપ હેઠળ આવે છે કે નવી ઇવાન્જેલિઅન મૂવીઝ ખરેખર રિમેક નથી, પણ સિક્વલ છે. અને તેની પાસે સમર્થન આપવા માટે તેની પાસે સારી દલીલો છે.

આ વિચાર એ છે કે "ઇવેન્ગેલિયન 1.0 તમે એકલા નથી" વિશ્વ એ શિન્જીએ "ધ એન્ડ ઓફ ઇવેન્ગેલિયન" ના અંતમાં બનાવ્યું તે વિશ્વ છે. જો તમે તેના વિશે વિચારો છો તો તે બેસે છે. તેના માટેના સૌથી મોટા સંકેતોમાં તે જ લાલ સમુદ્ર છે જેની સાથે "ધ ઇવેન્જેલિઅનનો અંત" આવે છે અને "ઇવેન્જેલિઅન 1.0" શરૂ થાય છે. મહત્ત્વની વાત તો એ છે કે, જો તમને મૂળ શ્રેણી યાદ આવે, તો ત્યાં સમુદ્ર વાદળી હતો અને રિમેકમાં તે લાલ છે અને જો તમે તેના કરતા મોટા તફાવતો વિશે વિચારો છો તો તે અલગ થઈ શકશે નહીં.

પરંતુ હું માત્ર જાણતો નથી, હું દિલગીર છું, પરંતુ તે જ સમયે ... શું તે ખરેખર અમારી સાથે ટ્રોલ થઈ રહી છે? કિન્ડાને માનવું મુશ્કેલ છે, હું પ્રતિવાદી દલીલો આપવાનું પસંદ કરું છું, પરંતુ ખરેખર તેમાંથી કોઈ વિચાર કરી શકતો નથી, કારણ કે તે દાવો કરી રહ્યો છે કે શિનજી દ્વારા બનાવવામાં આવેલી દુનિયા લગભગ સમાન હતી પરંતુ કેટલાક નાના તફાવતો સાથે.

1
  • હવે મારે પાસે સંપૂર્ણ જવાબ લખવા માટે સમય નથી (તેથી જોન લિન મને તેના પર હરાવશે), પરંતુ પુનbuબીલ્ડ વાર્તા ડાઇવર્સ કરતી હોવાથી રિમેક નથી. તે સિક્વલ નહીં પણ હોઈ શકે; જો કે, પુરાવાના ઘણા ટુકડાઓ છે જે આ નિષ્કર્ષ તરફ નિર્દેશ કરે છે. તેણે કહ્યું, આ અંગે કોઈ કેનન નિવેદન નથી. તમે શું કરશે તે બનાવો.

તે અર્થઘટન છે.

ત્યાં સિક્વલ છે કે નહીં તે સત્તાવાર કંઈ નથી. "આગલી વખતે" અથવા "આ વખતે" (અને એક ઇન્ટરવ્યૂમાં "લૂપિંગ" વિશે કંઇક ઉલ્લેખ કરતો કાવરુનો અવાજ અભિનેતાનો એક અલૌકિક અનુવાદ) વિશે કાવુરુએ વિચિત્ર સામગ્રી કહીને, શક્ય તેટલા અન્ય ઉદાહરણો (મોટા ચાકની રૂપરેખા સહિત). "ટાઇમ લૂપિંગ" અથવા "બ્રહ્માંડને રીબૂટ કરવું" એ બ્રહ્માંડમાં અથવા સ્ટોરી-બોર્ડ દ્વારા કોઈ પણ પ્રકારની સિક્વલ, "ટાઇમ લૂપિંગ" અથવા "રીબૂટિંગ" સાથે સંબંધિત ન હોય તે રીતે સમજાવવામાં આવ્યું છે. આ કહેવા માટે નથી કે આવી છબીઓ નથી મતલબ લોકોને એવું વિચારવા માટે, અથવા ખૂબ જ ઓછા સમયમાં, મૂળ શ્રેણીના સંદર્ભ અથવા સંમતિ તરીકે.

  • બીજી અસરના પરિણામ રૂપે સમુદ્ર લાલ છે.
  • ચાકની રૂપરેખા બીજા પ્રભાવ પહેલાં અકસ્માતની છે.
  • બીજા અસરથી પણ ચંદ્ર પર લોહીનો ડાઘ
  • આ બ્રહ્માંડમાં બીજી અસર, મૂળ શ્રેણીમાં સમાન બીજી અસરની જેમ કાલક્રમિક રીતે થાય છે (એન્ટાર્કટિકા અભિયાન, મિસાટોના પિતા મૃત્યુ પામ્યા, એડમ (ઓ) ની મુક્તિ)
  • "આગલી વખતે" અને "આ વખતે" વિશે અવિશ્વસનીય કવરો કહેતી સામગ્રી

કાવોરો હંમેશાં વિચિત્ર સામગ્રી કહેતો આવ્યો છે, મૂળ શ્રેણીમાં પણ, અથવા, ઇવાન્ગેલિયનના આ સંસ્કરણમાં તે કદાચ સમય-મુસાફરી કરનાર વિઝાર્ડ છે. તે તમારા અર્થઘટન પર છે, અને વસ્તુઓના અર્થઘટનની ઘણી બધી રીતો છે, ખાસ કરીને કારણ કે આપણને ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટેલિટી જેવી બધી પરિવર્તનશીલ વિશ્વની ઘટનાઓ આપવામાં આવી છે, જેમાંથી જ્યારે આપણે વિગતો અથવા મિકેનિક્સની વાત કરીએ ત્યારે આપણે કંઇક આગળ નહીં જાણીએ.

2
  • @ બ્લેઝરબ્લાડે ત્રીજી અસર પુન Reબીલ્ડમાં હજી સુધી નથી થઈ અને સમુદ્ર પહેલાથી લાલ છે
  • તમે સાચા છો (તેથી મેં મારી ખોટી ટિપ્પણી કા deletedી નાખી). કદાચ નવી બીજી અસર કોઈક રીતે મૂળ ત્રીજી અસર છે, પરંતુ અમને ખબર નથી ...

આ ફક્ત મેં જે વાંચ્યું છે તે જ છે, પરંતુ તે એક સિક્વલ હોઈ શકે છે કારણ કે મેં વાંચ્યું છે કે ઇવાન્જેલિઅન ચક્ર વિશે છે અને રિબિલ્ડ ઇવેન્ગેલિયનના અંત પછી થાય છે જ્યાં શિંજી અને અસુકા કોઈક રીતે દરેક વસ્તુને નવા ચક્રમાં ફેરવે છે. આને ટેકો આપવા માટે મેં જે પુરાવા વાંચ્યા છે તેના પરથી એ છે કે લાલ સમુદ્ર ખરેખર તે બધા એલસીએલ છે જે ઇવેન્ગેલિયનના અંતના અંતે જોવામાં આવ્યા હતા અને ત્યાં માસ પ્રોડ્યુસ કરેલા ઈવાના પતનના રૂપરેખા પણ છે.

/ લાલ એલ.સી.એલ સી અને માસ પ્રોડ્યુટેડ ઇવા સાથે ઇવાન્ગેલિયનનો અંત

/ ઇવેન્ગેલિયન 1.x જ્યાં આપણે લાલ સમુદ્ર અને વિશાળની રૂપરેખા જોઈએ છીએ

તેમ છતાં, જેમ કે એરિકે કહ્યું હતું કે આ અંગે કોઈ કેનન નિવેદન નથી લાગતું, અને મેં મેડમેન Australiaસ્ટ્રેલિયા ફોરમ્સ પર આ વાંચ્યું (જોકે મને ચોક્કસ પોસ્ટ યાદ નથી હોતી).

પ્રેક્ષકોનું માનવું છે કે તે સિક્વલ છે અને રિમેક નથીનું એક કારણ એ છે કે ચંદ્ર પરના વિશાળ સ્ટેન એ ઇવેન્ગેલિયનના અંતમાં લિલિથ / રેને ભાંગી નાખે છે અને પ્રથમ પુન Reબીલ્ડ મૂવીમાં હાજર છે.

મને લાગે છે કે તમે "શાબ્દિક" સિક્વલ સિદ્ધાંત વિશે ઇવેજિક્સના કાઉન્ટર-દલીલ પૃષ્ઠમાં મુખ્ય અન્ય દલીલો શોધી શકો છો.

અંગત રૂપે હું માનું છું કે એનજીઇમાં ઘણી બધી બાબતો ખરેખર ખરાબ રીતે વ્યાખ્યાયિત છે અને તેથી સ્પષ્ટ રીતે સમજાવેલ નથી.

હું આનાથી ખૂબ અંતમાં છું પણ આ પ્રશ્નના જવાબ છેવટે તે રિમેક છે ... મેં વાંચ્યું છે કે તે શોમાં જે થાય છે તેનાથી એક અલગ સંસ્કરણ છે .... વિશે વિચારો આ ઉદાહરણમાં: ઇવેન્જેલિઅનનો અંત (શો) લીલીથ સાથે મર્જ કરીને અને શિંજીને તે તારણને કારણે તેના પિતાને બદલે દુનિયા ચાલુ રહેશે તે રીતે પસંદ કરવાની તક આપી, તેમ છતાં તેણે નક્કી કર્યું કે તે ઇચ્છે છે કે દરેક મૃત્યુ પામે પણ મૃત્યુ પામશે. કે તે ઇચ્છે છે કે વસ્તુઓ તે જેવી જ રહે અને હું અંતમાં અસુકા અને તેની સાથે અંત કરું

આ કહેવા સાથે એક સિક્વલનો કોઈ અર્થ નહીં થાય કારણ કે જો આ બધું શિંજીએ દુનિયા બચાવ્યા પછી છે અથવા જેને તમે તેને પ્રથમ સ્થાને ક callલ કરવા માંગો છો તે બધું જ શાબ્દિક રીતે ફરીથી થાય છે અને તેઓ એ જ એન્જલ્સની નજીક થોડા નવા લોકો સાથે લડવું લડે છે. તે ચાલુ રાખવું સમજી શકશે નહીં, ફક્ત તેમના માટે બધું ફરી ફરી કરવાનું છે

મને એ પણ સમજ છે કે મૂવીઝ તે જ લોકો માટે છે કે જેઓ શ્રેણી જોતા નથી કારણ કે તે ખૂબ લાંબા સમય પહેલા બહાર આવ્યું છે (1996 મને લાગે છે) અને તે વાર્તાનું વધુ સારું અનુકૂલન છે.

હું wiki.evageeks.org પૃષ્ઠની આસપાસ લટકી રહ્યો છું, ખાસ પૃષ્ઠો કે જે બીજા ચાર અસર ફ્લેશબbackક પર જોવા મળેલા નવા ચાર 'એડમ્સ' વિશે વાત કરે છે, અને હું તે એક સિક્વલ છે તે વિચાર છોડી દેવાનું શરૂ કરું છું.

ચાકની રૂપરેખા એ એડમ્સમાંની એક હોઈ શકે છે જે બીજી અસર દરમિયાન મૃત્યુ પામી હતી; કાબીએ ગેન્દોને ૨.૨૨ માં આપેલી નેબુચદનેસ્સારની ચાવી તરીકે, મૂળ સિરીઝમાંથી એડમ ગર્ભનું સ્થાન લે છે, અને ઇવાન્ગેલિયન 13 (ફક્ત '13' નહીં, 'યુનિટ -13') ને મેરી દ્વારા 'એડમ્સ' સર્વાઈવર 'કહેવામાં આવે છે. 33.3333 માં એક દ્રશ્યમાં, સૂચવે છે કે તે બીજી અસર દરમિયાન દેખાતા ચારમાંથી એકમાંથી બનાવવામાં આવ્યું છે. એકમ -01 (લિલીથથી ઉગાડવાની વિરુદ્ધમાં) અને માર્ક.06 સાથે સમાન.

હું જે મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું, તે એ છે કે લાલ સમુદ્ર એ રિડબિલ્ડ્સની બીજી અસર દરમિયાન એડમ્સ દ્વારા અને એડમ્સમાંથી એક દ્વારા ચાકની રૂપરેખાને કારણે કરવામાં આવી શકે છે. ચંદ્ર પરની લાલ રેખા હજી સુધી સમજાવી નથી.