એનાઇમના અંતિમ એપિસોડમાં, નાના અને હાચી (જે પહેલાંના સમયમાં પરોપજીવી હતા) દાવો કરે છે કે તેઓ અમર છે:
અમે વય નથી અને અમે મધ્યમાં અટવાઈ ગયા છીએ, ન તો પુખ્ત વયના લોકો. આપણી પાસે એક જ ફરજ છે: માનવતાના ભાવિ સુધી પહોંચવું અને તેના પર ધ્યાન આપવાનું ચાલુ રાખવું. ~ હાચી
પરંતુ થોડી મિનિટો પછી ફુટોશી અને ઇકુનો વચ્ચેની વાતચીત તેનો વિરોધાભાસી લાગે છે:
તે તમારા સંશોધન માટે બધા આભાર છે કે અમને પૂર્વ-પરોપજીવીઓ ' વૃદ્ધાવસ્થા તપાસમાં રાખવામાં આવી રહી છે. Ut ફુટોશી
હું કઈ માહિતી ચૂકી ગયો? ભૂતપૂર્વ પરોપજીવી અમર છે કે નશ્વર?
પરોપજીવી અને પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે તફાવત છે. તે જાણીતું છે કે એપીઇને કારણે પુખ્ત વયના લોકો હવે વધુ ઉંમર કરતા નથી. નાના અને હાચીએ એપીઇ માટે કામ કર્યું હોવાથી, અમે નિષ્કર્ષ લઈ શકીએ છીએ કે લોકોને અમર બનાવવા માટેની તેમની તકનીકનો પણ તેમના પર ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.
પરિણામે, દરેક પરોપજીવી અમર થઈ શકે છે. પરંતુ છેલ્લા એપિસોડમાં ભૂતપૂર્વ પરોપજીવીઓએ મ magગ્મા એનર્જીનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરવાનું નક્કી કર્યું જે અમરત્વ પ્રાપ્ત કરવા માટે જરૂરી છે. આ લોકો, ક્લોન્સ હોવાને કારણે, મનુષ્યો કરતાં વય વધુ ઝડપી છે, ઇક્યુનો એ તીવ્ર વૃદ્ધાવસ્થા માટે ઇલાજ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો.
તે સ્થિતિ માટે સંપૂર્ણ ઉપાય શોધી શક્યા ન હોવા છતાં, તેણીએ આખરે તેને તપાસમાં રાખવાનો રસ્તો શોધી કા .્યો જે અસરગ્રસ્ત લોકો માટે સામાન્ય જીવન જીવવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં વધારે છે.
5- પરોપજીવી કૃત્રિમ બાળકો નથી? જો મને યોગ્ય રીતે યાદ હોય તો તે ખરેખર ક્લોન્સ છે અને તેમાં ક્લાક્સોસ fromર્સનું થોડું લોહી (અથવા ડીએનએ) પણ છે. તેથી, જો તે સાચું છે, તો આ બાળકો પુખ્ત વયના લોકોથી મૂળભૂત રીતે જુદા હોવા જોઈએ. અને "સામાન્ય જીવન" નો અર્થ શું છે? શું તેઓ મનુષ્યોની જેમ વય કરે છે અથવા તમે તેમના જીવનશૈલીનો સંદર્ભ લો છો જે છેવટે પરોપજીવી નહીં પણ મનુષ્યોની બની ગઈ છે?
- હું પછીનાનો ઉલ્લેખ કરતો હતો. ડ nobody ફ્રેન્ક્સએક્સ સિવાય સંભવત. કોઈ બીજું પ્રજનન કરી શકતું નથી, તેથી બધા પરોપજીવી કૃત્રિમ છે. તેઓ કાં તો મનુષ્ય કરતા લડતા અથવા વૃદ્ધાવસ્થા દરમિયાન મૃત્યુ પામે છે. જો કે તેઓએ ફ્રાંક્સિક્સનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કર્યું કે વૃદ્ધાવસ્થા થોડો ધીમો પડી ગયો. અમે ઇક્યુનોને છેલ્લા એપમાં આભાર માનીએ છીએ તેમાંથી તે વૃદ્ધત્વ પ્રક્રિયા થોડી વધુ ધીમી કરે છે. અમે તેમ છતાં કેવી રીતે જાણતા નથી. દુર્ભાગ્યે શોનો બીજો ભાગ.
- તેથી, તમારા જવાબમાંથી પ્રાપ્ત થવું એ કહેવું યોગ્ય છે કે પ્રથમ, પરોપજીવીઓ, ક્લોન્સ બનવું, સામાન્ય રીતે માનવીઓ કરતાં વય વધુ અને ફ્રાન્ક્સએક્સનું સંચાલન કરવાથી, તેમની આયુષ્ય હજી વધુ ઘટાડે છે, અને બીજું, મ magગ્મા energyર્જા, અમરત્વ પ્રાપ્ત કરવા માટેની આવશ્યકતા છે?
- બીટીડબ્લ્યુ., ઇક્યુનો "ઉપચાર" શોધવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે તે વિષે: તે કહેવું યોગ્ય નહીં હોય કે તે ઈલાજ કરતાં કાઉન્ટરમીઝર શોધવાનો પ્રયાસ કરી રહી હતી? મારો મતલબ, પરોપજીવીઓ છે, જો હું ખોટો ન હોઉં, તો આયુષ્ય ઘટાડેલા જન્મ સાથે. જો તે સાચું છે તો ઇકનોનો ધ્યેય હંમેશા તે ઝડપી વૃદ્ધત્વને તપાસમાં રાખવાનો રહ્યો છે જે તે આખરે પ્રાપ્ત કરે છે (જો તે માનવામાં આવેલો રોગ સાથે જીવતો હોય તો તમે તેને ઉપાય કહી શકતા નથી). તેથી, તે તેના લક્ષ્ય સુધી પહોંચે છે.
- સારું તમે તેના પરિપ્રેક્ષ્ય વિશે જુઓ. તમે કોઈકને ઇલાજ કરી શકો છો, તેમ છતાં તે કહે છે કે વ્યક્તિને આ રોગ થયો છે જ્યારે તેઓ જન્મે છે જોકે હું ઇલાજ શબ્દનો ઉપયોગ કેમ કરું છું? સારું, કારણ કે શોના પાત્રો માટે પણ તેને ધીમું કરવું / તપાસમાં રાખવું એ ઉપચાર છે અથવા ઓછામાં ઓછું તે જ છાપ મને મળી છે.
