Anonim

vidIQ - બધી પ્રીમિયમ સેવાઓ ક્રેક | બિગબોક્સ

આ પ્રશ્ન થોડો વિચિત્ર લાગશે તેથી હું થોડીક પૃષ્ઠભૂમિ આપીશ.

હું એનિમે જોવાનું પસંદ કરું છું જે એક વિશિષ્ટ શૈલી અને લક્ષ્ય પ્રેક્ષકોને અનુસરે છે.

તેથી સ્વાભાવિક રીતે જ્યારે કોઈ નવું શીર્ષક અહીં પsપ કરે છે, ત્યારે મિત્રો, અથવા જે કંઇ પણ હું ઇચ્છું છું કે નહીં તે જોવા માટે તરત જ ગૂગલ તેને Google દ્વારા જોઉં છું.

શું પ્રથમ એપિસોડની સામગ્રીનું વિશ્લેષણ કરીને કોઈ લક્ષ્ય પ્રેક્ષકોને અનુમાનિત કરવાનો કોઈ રસ્તો છે?

મારો મતલબ એ છે કે જો ત્યાં દરેક શૈલીના વાર્તા સંકેતો કહેવામાં આવે (દા.ત. અલૌકિક, રોમાંસ, રમતો) અને વસ્તી વિષયક (ભૂતપૂર્વ શોનીન, સિનેન, શોજો, જોસેઇ વગેરે) કે અનુભવી એનાઇમ ચાહકો તે જોવા માટે પરવાનગી આપે છે જે તમને શૈલી જાણવાની મંજૂરી આપે છે. અને પૂર્વ સંશોધન વિના વસ્તી વિષયક?

જો ત્યાં કોઈ વ્યૂઇંગ શૈલી અથવા તકનીકી શામેલ હોય તો હું તેને જાણવા માંગું છું.

7
  • નિર્દેશ સમિતિ દ્વારા લક્ષ્ય પ્રેક્ષકો નક્કી કરવામાં આવે છે. લક્ષ્ય શૈલી સામાન્ય રીતે સ્રોત સામગ્રી દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. જો તે મૂળ વાર્તા છે, તો તેનો પ્રીમિયર થાય ત્યાં સુધી થોડી વિગતો ઉપલબ્ધ છે. પુસ્તકોની જેમ, પ્રકાશક / કોમિટી તે છે જે શૈલી નક્કી કરે છે અને આખરે તેનું માર્કેટિંગ કેવી રીતે થાય છે.
  • મારો અર્થ તે નથી કે માર્કેટિંગ દ્વારા અથવા તે સ્રોત પુસ્તકો અથવા મંગા હોય તો પણ તે કેવી રીતે નિર્ધારિત થાય છે. હું પૂછું છું કે જો કોઈ દર્શક તરીકેનો કોઈ રસ્તો છે કે જે હું પ્રારંભિક એપિસોડ દૃશ્યથી શૈલી અને વસ્તી વિષયક માની શકું છું. દાખલા તરીકે, મોટાભાગના અમેરિકન ટીવી-શોમાં તમે actionક્શન, નાટક, રોમાંચક, રહસ્ય વગેરે અને જો તે ફેમિલી શો છે અથવા ફક્ત પરિપક્વ પ્રેક્ષકો માટે છે તો તે લગભગ 15 મિનિટ સુધી કહી શકો છો. એનિમા સાથે સમાન જનરલાઇઝેશન કરી શકાય છે?
  • મોટાભાગના શો સાથે તે શક્ય છે જો તમને ખબર હોય કે કોઈ વિશિષ્ટ શૈલીના ટ્રોપ્સ શું છે. કેટલીકવાર આર્ટ સ્ટાઇલ અને પાત્ર ડિઝાઇન પણ કહેવા પૂરતી હોય છે.
  • તે કંઈપણ કરતાં વધુ અસ્પષ્ટ બાબત છે. બધા શો પરંપરામાં પણ બંધાયેલા નથી.
  • આહ બરાબર કારણ કે આ અભિપ્રાય આધારિત છે પછી હું તેને કા deleteી નાખીશ.

એવા કેટલાક સંકેતો છે જેનો હું વિચાર કરી શકું છું તે એક સારા સૂચકાંકો છે જે એનાઇમ શ્રેણીની સંભવિત વસ્તી વિષયકતાને સૂચવે છે. પ્રથમ ફુરિગનાનો ઉપયોગ છે, જે સૂચવે છે કે લક્ષ્ય વસ્તી વિષયક સંભવત young યુવાન છે, અને બીજું તે મેગેઝિનનું લક્ષ્ય વસ્તી વિષયક છે જે સ્રોત મંગા મૂળમાં પ્રકાશિત થયું હતું. પાછળથી સ્પષ્ટ રીતે ફક્ત મુદ્રિત મંગામાંથી લેવામાં આવેલી શ્રેણીને લાગુ પડે છે, પરંતુ તે હજુ પણ સૌથી એનાઇમ.

ફ્યુરીગના એ તે નાના જાપાની પાત્રો છે કે જે કાંજી સાથે પરિચિત ન હોઈ શકે તેવા સંદર્ભમાં વાચકોને તેમના ઉચ્ચાર પ્રદાન કરવા માટે કાંજી અક્ષરો ઉપર દેખાઈ શકે છે. તેઓ પુખ્ત વયના લોકો પર લક્ષ્યાંકિત કામો પણ કરી શકે છે જો કાનજી ખૂબ અસામાન્ય હોય અથવા લેખકનો ઉચ્ચારણ ઉચ્ચારણ માનક ન હોય, પરંતુ મુખ્યત્વે બાળકોને લક્ષ્યાંકિત કરેલા કાર્યોમાં દેખાય છે. મને સંપૂર્ણ ખાતરી નથી કે કટ કઇ વયની છે, પરંતુ નાના કિશોરો પર લક્ષ્યાંકિત શો કદાચ ફ્યુરીગનાનો ઉપયોગ કરવાનો છે જ્યારે વૃદ્ધ કિશોરોને લક્ષ્યાંકિત શો કદાચ નહીં કરે. દેખીતી રીતે આ સમય જતાં બદલાયું છે અને કિશોરોને લક્ષ્યાંકિત વર્તમાન કાર્યો સમાન વસ્તી વિષયવસ્તુ સાથેના જૂના કાર્યો કરતા ફ્યુરીગનાનો ઉપયોગ કરે છે.

એનાઇમ શોમાં ફ્યુરીગના જોવાનું સ્થળ એ શીર્ષક, આંખ કેચ, ઉપશીર્ષક ખોલવાનું અથવા બંધ ગીતનાં ગીતો અને વિદેશી ભાષા સંવાદનાં કોઈપણ જાપાની ઉપશીર્ષકો જેવી વસ્તુઓ છે. ઉદ્યોગમાં કામ કરતા પુખ્ત વયના લોકો માટે મુખ્યત્વે ક્રેડિટ્સમાં સામાન્ય રીતે ફ્રિગના હોતી નથી.

ઉદાહરણ તરીકે, વૂઝરની હેન્ડ ટૂ માઉથ લાઇફમાંના બધા પાત્રો જે તેઓ સ Sanનરીયો દ્વારા ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા હતા તે હોવા છતાં, શોના શીર્ષક સ્ક્રીનમાં કોઈ ફુરિગનાનો અભાવ એ એક જૂનું લક્ષ્ય વસ્તી વિષયક સૂચવે છે:

આ શોને જાપાનમાં સવારે 1:30 વાગ્યે ટીવી પર પ્રસારિત કરવામાં આવેલા તથ્ય દ્વારા સમર્થન મળે છે.

જ્યારે એનાઇમ શ્રેણી ઘણીવાર મૂળ સ્રોત સામગ્રી (જો કોઈ હોય તો) કરતા વિસ્તૃત પ્રેક્ષકોને લક્ષ્ય બનાવવાનો પ્રયાસ કરે છે જે તેમના આધારે તેઓ ભાગ્યે જ સંપૂર્ણપણે અલગ વસ્તી વિષયકને લક્ષ્ય બનાવવાનો પ્રયાસ કરે છે. મુદ્રિત મંગા પર આધારિત એનિમે શ્રેણીના કિસ્સામાં, સામાન્ય રીતે મંગા કયા મેગેઝિનમાં પ્રકાશિત થયું છે તે શોધવાનું ખૂબ મુશ્કેલ નથી. મોટાભાગના મંગા સામયિકોની અંગ્રેજી વિકિપિડિયામાં એન્ટ્રી હોય છે જે તે મેગેઝિનના લક્ષ્યને વસ્તી વિષયક આપે છે. ખાતરી કરો કે તેના માટે થોડુંક "પાછલા સંશોધન" ની જરૂર છે પરંતુ સામાન્ય રીતે એનાઇમ માટે વિકિપિડિયા પૃષ્ઠ શોધવા અને એક કે બે વાર ક્લિક કરવા કરતાં વધુ કામની જરૂર નથી.

જ્યાં સુધી શૈલીની વાત નથી, મને લાગે છે કે કોઈ શોને જોઈને તેના પ્રકારને નિર્ધારિત કરવા માટે કોઈ સારા નિયમો સાથે આવવું શક્ય નથી. ખાતરી કરો કે તેના 15 મિનિટ જોયા પછી કોઈ શોનું વર્ગીકરણ કરવું મુશ્કેલ નથી, પરંતુ તે પ્રક્રિયાને કોડીફાઈ કરવી એ અહીં જવાબ આપી શકાય તેનાથી સારી હોઇ શકે છે અને બધી ઉપયોગી નથી. શૈલીઓ મૂળભૂત રીતે Genગલાઓ છે જે આપણે અમુક પ્રકારની સંસ્થા પ્રદાન કરવા માટે બતાવીએ છીએ. તેઓ વિડિઓ સ્ટોરના વિભાગો છે. શોમાં કેટલાક શેલ્ફ પર જવું પડે છે, પરંતુ દરેક સ્ટોર ક્યાં હશે તેવું નિર્ધારિત નથી કરી રહ્યું. અને ધાર પર હંમેશાં એવું કહેવું શક્ય નથી કે આપેલ વર્ગીકરણ યોગ્ય હતું કે ખોટું.

શૈલીઓને નિર્ધારિત કરવાની બીજી સમસ્યા એ છે કે પશ્ચિમી શૈલીઓ ઘણીવાર જાપાની શૈલીઓથી અલગ હોય છે, અને એનાઇમ ફેન્ડમે તેની પોતાની શૈલીઓ પણ બંનેથી અલગ બનાવી છે. ઉદાહરણ તરીકે "સ્લાઈસ-ofફ-લાઇફ" એનિમે શૈલી છે જેનો જાપાનીઝમાં સીધો અનુવાદ નથી અને તે પશ્ચિમી અર્થથી જુદો છે.