હેજિંગની સ્થિતિ | વિકલ્પો ટ્રેડિંગ કન્સેપ્ટ્સ
માં સ્ટારડસ્ટ ક્રુસેડર્સ શ્રેણી, વિરોધી વેનીલા આઇસને અંગ્રેજીમાં "કૂલ આઇસ" તરીકે સ્થાનિક બનાવવામાં આવે છે. ત્યાં સ્ટીલી ડેનનું નામ "સ્ટીલ ડેન" કરવાનું નામ પણ છે. શું તે શક્ય ક copyrightપિરાઇટ / ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘનને કારણે છે? અથવા બીજું કોઈ કારણ છે, કલાત્મક લાઇસન્સ?
2- મારી પાસે કોઈ વિશ્વસનીય સ્રોત નથી, પરંતુ મને ખાતરી છે કે તે (જેમ તમે કહ્યું તેમ) સંભવિત ક copyrightપિરાઇટ સમસ્યાઓ છે કારણ કે વેનીલા આઇસ અને સ્ટીલી ડેન બંને અમેરિકન સંગીત ઉદ્યોગમાં જાણીતા છે.
- નીચેના લોકોએ જણાવ્યું છે કે હાલમાં બધા નામો ટ્રેડમાર્ક થયેલ નથી. પરંતુ તેને કેમ જોખમ? ડિસ્ટ્રિબ્યુટર (ડબ માટે) વોર્નર ભાઈ છે તેથી જો ત્યાં સંગીત વિભાગના લોકો દાવો કરવાની ધમકી આપે તો મને આશ્ચર્ય નહીં થાય. ક્રંચાયરોલ એ એક નાની કંપની છે કે તે સાવ સાબિત કરવા માટે કોર્ટ ફી પણ રાખી શકતી ન હતી કે તે વ્યર્થ મુકદ્દમો છે.
મને યુ.એસ. સરકારની પેટન્ટ અને ટ્રેડમાર્ક Officeફિસનું એક પૃષ્ઠ મળ્યું, જેમાં સંગીતકાર નામનું ટ્રેડમાર્ક ક્યારે કરી શકે છે તે સમજાવે છે. http://www.uspto.gov/learning-and-res્રો//ip-policy/musicians- અને-artists- પ્રોફાઇલ, હેઠળ નામ નોંધણી:
કેટલીકવાર સંગીતકારો અને કલાકારો સ્ટેજ નામ અથવા ઉપનામ સહિત, તેમના નામને ટ્રેડમાર્ક તરીકે નોંધાવવા માગે છે. જો ચિહ્ન એ વ્યક્તિનું નામ દેખાય છે, તો એપ્લિકેશન માટે વધારાની આવશ્યકતાઓ છે. જો નામ કોઈ જીવંત વ્યક્તિનું વાસ્તવિક નામ (ઉપનામ અથવા સ્ટેજ નામ સહિત) છે, તો પછી નામની ઉપયોગ અને નોંધણી માટે વ્યક્તિની સંમતિ એપ્લિકેશન ફાઇલમાં શામેલ હોવી આવશ્યક છે. ટીએમઇપી 813 અને 1206.03 જુઓ. જો ચિહ્ન કોઈ જીવંત વ્યક્તિનો સંદર્ભ લેતો નથી, પરંતુ તેનું નામ નામ દ્વારા અર્થઘટન કરી શકાય છે (દા.ત., બેન્ડ નામ જે વ્યક્તિના નામ જેવું લાગે છે), તો નિવેદનમાં હોવું જોઈએ કે તે જીવંત વ્યક્તિ નથી. એપ્લિકેશન ફાઇલ. ટીએમઇપી 813.01 (બી) જુઓ. સંમતિની આવશ્યકતા ઉપરાંત, ટ્રેડમાર્ક તરીકે રજૂઆત કરનારનું નામ નોંધાવવા માંગતી એપ્લિકેશનોમાં પુરાવા શામેલ હોવા આવશ્યક છે કે ચિહ્ન ઓછામાં ઓછા બે અલગ અલગ કાર્યો પર દેખાય છે (દા.ત. મલ્ટીપલ સીડી કવર). ટીએમઇપી 1202.09 (એ) જુઓ. સેવાને ચિહ્ન તરીકે નામ નોંધાવવા માંગતી એપ્લિકેશનોએ સેવા સાથે જોડાણમાં ઉપયોગ દર્શાવવો જોઈએ, અને માત્ર કલાકારનું નામ અથવા જૂથનું નામ નહીં. ટીએમઇપી 1301.02 (બી) જુઓ. જો કે, કોઈ કલાકારનું નામ અથવા ઉપનામ, કલાના મૂળ કાર્ય (શિલ્પ, પેઇન્ટિંગ્સ, દાગીના) સાથે જોડાયેલા છે, તે શ્રેણી સાથે જોડાણમાં બતાવવાની જરૂર નથી. ટીએમઇપી 1202.09 (બી) જુઓ.
મને કોઈ વિશિષ્ટ સ્રોત મળી શક્યો નહીં કે એમ કહેતા કે વેનીલા આઇસ અને સ્ટીલી ડેન ટ્રેડમાર્ક થયેલ છે, પરંતુ લાગે છે કે તે છે. (તેથી આપણે ખરેખર વેનીલા આઇસ અને સ્ટીલી ડેન લખવું જોઈએ.) ઘણાં સીડી કવર પર નામો આવ્યા છે, જેથી કલમ આવરી લેવામાં આવે; અને તે અસંભવિત લાગે છે કે કોઈ પણ જીવંત વ્યક્તિનું વાસ્તવિક નામ "વેનીલા આઇસ" અથવા "સ્ટીલી ડેન" છે. (પરંતુ જો ત્યાં ઇન્ડિયાનાના ગેરીમાં "વેનીલા થડ્ડિયસ આઇસ" રહેતો હોય, તો પણ મોટા પ્રકારનાં પૈસા કે જે મોટા રેકોર્ડ લેબલનો ઉપયોગ કરવાનો હતો તે ટ્રેડમાર્ક માટે પરવાનગી આપવા માટે મનાવી શકે છે.)
યુ.એસ.ના યોગ્ય ઉપયોગના કાયદાઓ કામના સુરક્ષિત વર્ગ તરીકે પેરોડીઝની સૂચિ બનાવે છે, તેથી જોજોના વિચિત્ર સાહસિક અને ન્યાયી ઉપયોગ કાયદા વિશે મને થોડુંક ખબર છે તે મુજબ, કોર્ટમાં દલીલ કરવામાં આવી શકે છે કે આ એક પેરોડી છે અને તેથી સંરક્ષિત ઉપયોગ છે. પરંતુ હું કલ્પના કરું છું કે આ વિશે દલીલ કરવા માટે અનુવાદકો કોર્ટમાં જતા કોઈ જોખમને ટાળવા માગે છે, તેથી તેઓએ સ્વેચ્છાએ નામ બદલ્યાં.
મને નથી લાગતું કે ત્યાં કોઈ વાસ્તવિક ક copyrightપિરાઇટ અથવા ટ્રેડમાર્ક સમસ્યાઓ છે જે અંગ્રેજી સ્થાનીકરણમાં વેનીલા આઇસ અથવા સ્ટીલી ડેન નામોના નામ રોકે છે. તમે કોઈ નામ ક copyrightપિરાઇટ કરી શકતા નથી અને મને નથી લાગતું કે ટ્રેડમાર્ક કાયદો લાગુ થશે કારણ કે ઉપભોક્તા આ ખૂબ જ જુદા જુદા ઉત્પાદનોને મૂંઝવશે તેવી કોઈ સંભાવના નથી. વેનીલા આઇસના કિસ્સામાં યુ.એસ. માં તેના ત્યજી દેવાયેલા ટ્રેડમાર્કમાં ફક્ત સંગીત અને કલાત્મક પ્રદર્શન દર્શાવતા Audioડિઓ અને વિડિઓ રેકોર્ડિંગ્સ આવરી લેવામાં આવ્યા હોત [...] ટી શર્ટ [...] મનોરંજન એ.એન. દ્વારા જીવંત સંગીત પ્રદર્શનની પ્રકૃતિમાં વ્યક્તિગત [...] ", અને હાસ્ય પુસ્તકો અને કાર્ટૂનનાં પાત્રો નહીં. બીજી બાજુ, સ્ટીલી ડેનનું નામ બરાબર અસલ નથી, તેઓએ વિલિયમ એસ બ્યુરોઝ નવલકથામાં સ્ટ્રેપ-ઓન ડિલ્ડો પરથી તેમનું નામ લીધું. પણ ક copyrightપિરાઇટ સંરક્ષણ આપમેળે વિશ્વવ્યાપી છે, અને જ્યાં પણ ઉત્પાદન થાય ત્યાં ટ્રેડમાર્ક સુરક્ષા જાય છે. મને ખબર નથી કે વેનીલા આઇસની જાપાનમાં ક્યારેય ખૂબ હાજરી છે કે નહીં, પરંતુ સ્ટીલી ડેન ત્યાં ગયા છે, તેથી આ જૂથ યુ.એસ. જેવા જાપાનમાં પણ તેમના નામના જેટલા રક્ષણ માટે હકદાર રહેશે.
તેણે કહ્યું કે, જો તેમનો પગ standભો ન હોય તો પણ, અમેરિકન માટે અમેરિકન કોર્ટમાં કોઈ અમેરિકન કંપની માટે કાનૂની મુશ્કેલી toભી કરવી ખૂબ જ સરળ છે, તેના કરતાં જાપાની કંપનીમાં પણ આવું કરવું તે તેના કરતા વધારે છે. જાપાની કોર્ટ. સ્થાનિકીકરણ કરતી કંપનીએ કાનૂની લડત ટાળવા માટે તેનું નામ ખૂબ સારી રીતે બદલી નાખ્યું હોઇ શકે, જો તેઓ અંતમાં વિજય મેળવવાની ખાતરી કરે તો પણ.
ઓછામાં ઓછા વેનીલા આઇસ પાત્ર માટે બીજું એકદમ સ્પષ્ટ કારણ શા માટે નામ બદલવામાં આવશે. ઘણા અમેરિકનો નામ ઓળખે છે અને આ પાત્ર ખરેખર રેપ પર્ફોર્મર જેવું લાગતું નથી તે હકીકત દ્વારા છોડી દેવામાં આવશે. અમેરિકન પ્રેક્ષકો સાથેના નામોમાં પડેલા તમામ સામાનને ટાળવા માટે, કાનૂની વિચારણા વિના પણ, તેઓએ પાત્રોના નામ (સંગીતકારોના નામનો ઉપયોગ કરીને ઘણા ઓછા છે) બદલી નાખ્યા હશે.
